declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso la Ciudadana YORMARIEL CAROLINA BRICEÑO, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-16.563.582.

se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés.- Así se decide.-

Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés, en la Solicitud que por Titulo Supletorio, interpusiera el Ciudadano, JOSE GREGORIO MARTINEZ CASTRO, Venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 17.561.732.-

Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por perdida de interés, en la solicitud que interpuso la Ciudadana ONORINDA ISABEL REYES DE LA CRUZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-24.724.120, debidamente asistida por la Abogada en Ejercicio LOURDES ALDANA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 34.645.

Se declara: el ABANDONO DE TRÀMITE por pérdida de interés, en la Solicitud que por Titulo Supletorio, interpusiera la Ciudadana, NANCY MIREYA PEREZ ACOSTA, Venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 5.610.108.-

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano: WILLIAM ALFONSO DURÁN DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-14.322.928.

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 6 de junio del 2012 por el abogado ADID JOAQUIN CENTENO BENITEZ en su condición de parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 4 de junio de 2012, que negó la medida cautelar innominada requerida; Queda CONFIRMADO el auto apelado.- No hay especial condenatoria en costas, por cuanto no hubo actuación de la parte demandada ante esta alzada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Áre.....

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO CURATELA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, incoada por el ciudadana RAIZA MARGARITA TOVAR REYES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.537.148, actuando en representación de su hijo, el adolescente [...], de catorce (14) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO CURATELA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera DESISTIDA la presente solicitud de nombramiento de Curador Ad Hoc, incoada por el ciudadana TITO DAVID VIVAS YCAZA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.928.805, actuando en representación de su hija, la niña [...], de tres (3) años de edad, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Por todos los razonamientos antes expuestos en el presente fallo, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Improcedente la demanda que por cobro de Bolívares ha incoado la sociedad de comercio Administradora Orinokia 21, C.A., contra la ciudadana María Luisa Espinosa, ambas partes suficientemente identificadas al principio de este fallo. Segundo: Se condena en costas a la parte actora conforme lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.