Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano Cecilio Rafael Blanco Acosta, quien es mayor de edad, , de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° .V- 11.689.789, asistido por la abogada Anajanzy Pantoja Manaure, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 51.150, en consecuencia; PRIMERO: donde se lee: "Nacio en fecha 26 de Enero de 1974," debe leerse "Nacio en fecha 20 de Enero de 1974", quedando así rectificada la Partida de Nacimiento del ciudadano Cecilio Rafael Blanco Acosta; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimiento, acta No. 645, folio 323 del año 1.974, emanada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia.....

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos y Bienes, incoado por los ciudadanos Nancy Helena Rojas Jardine y Ernesto Mendoza Alban, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Nancy Helena Rojas Jardine y Ernesto Mendoza Alban, plenamente identificados en la primera parte de esta decisión.- SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes y se ordena oficiar lo conducente a las autoridades respectivas, anexándosele copia certificada de la presente sentencia y de su auto de ejecución, una vez consten en autos los fotostátos .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción de Prescripción Adquisitiva intentara la ciudadana Ligia Teotiste Carles de Benítez, en contra de los ciudadanos Luís Tomas Pérez Castillo y José Rafael Pérez Castillo, en su carácter de herederos de la ciudadana Teotiste Castillo, todos ampliamente identificados en esta sentencia, en consecuencia, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda que por Prescripción Adquisitiva sigue la ciudadana Ligia Teotiste Carles de Benítez, en contra de los ciudadanos, Luís Tomas Pérez Castillo y José Rafael Pérez Castillo, en su carácter de herederos de la ciudadana Teotiste Castillo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara a la ciudadana, Ligia Teotiste Carles de Benítez, propietar.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO la pretensión de Amparo Constitucional, incoada por la ciudadana Carmen Cely Gallo, en contra de Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme al criterio jurisprudencial sustentado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia dictada el Uno (01) de Febrero de 2.000. Así se decide.- No hay condenatoria en costas, por considerar este Tribunal que la solicitud de protección constitucional no fue interpuesta de forma temeraria, conforme a lo pautado en el artículo 33 ibídem.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal, este Tribunal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.-