Se dictó sentencia interlocutoria decretando MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada.

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando INADMISIBLE la demanda por falta de postulación.

en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: -PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de: DIVORCIO, POR SEPARACIÓN DE HECHO, FUNDAMENTADA EN LAS CAUSALES QUE DETERMINA EL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA 693/2015, CON PONENCIA DE LA MAGISTRADA CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, EMANADA POR LA SALA DE CASACIÓN CIVIL, DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (T.S.J.), presentada por los ciudadanos: CARLOS ENRIQUE GUERRERO ARDILA Y ESTHER JOSEFA VARGAS ORELLANA, quienes son venezolanos, mayores de edad, civilmente hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.504.010 y V-7.432.999, respectivamente y de este domicilio, asistidos en este acto por la Abogada en Ejercicio: ISABEL DEL CARMEN ROJAS BARRIOS, quien se encuentra inscrita por ante el (I.P.S.A.), bajo el Nº 288.727. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, SE DECLARA: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha: Dieciséis (16) del mes de.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 11°, alegada por la codemandada MARIANGELA PEREIRA AMARO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.034.522 en el presente juicio de SIMULACIÓN DE VENTA. SEGUNDO: Déjese transcurrir el lapso de contestación establecido en el artículo 358 del Código de Procedimiento civil en su ordinal 4°. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencido en la la incidencia de cuestiones previas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto Sentencia Interlocutoria emitiendo pronunciamiento a la oposiciones presentada contra los escritos de promocion de pruebas.

Se dictó sentencia interlocutoria declarando sin lugar la oposición a las pruebas.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de las ciudadanas MAENLI MAXI CABALLERO CASTILLO Y NORIANGEL COROMOTO GARCIA GONZALEZ.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ELENA LUCIA JIMENEZ.

Declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ZOILA AMADA CAMPUZANO DE BLANCO.

Se declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ALBA MARINA PINEDA VILLAMIZAR.