Transcurridos los dos días hábiles siguiente a la notificacion de los demandantes, observa el tribunal que no fue subsanado dentro del lapso legal establecido lo ordenado por el tribunal; razón por la cual este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela. Declara INADMISIBLE EL PRESENTE LIBELO DE DEMANDA, por no haber subsanado la parte demandante el libelo de demanda dentro del lapso legal establecido, pudiendo la parte demandante interponer nuevamente el libelo de demanda al día hábil siguiente al de hoy, una vez corregido lo aquí indicado, e igualmente puede la parte demandante apelar de la presente decisión de acuerdo a lo establecido en el articulo 124 de la ley orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO, interpuesta por la ciudadana: DANNY RAMONA ABREU DE GALLARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.494.395, domiciliada en la ciudad de Valera, estado Trujillo, debidamente asistida por el, Abg. JOSE RAMON ARANGUREN, venezolano mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de las Cédula de Identidad N° V-4.920.214, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 18.019, en contra de los ciudadanos: YAZMIN ROVIRA BARRETO, MARIA EULOGIA ARAUJO, ANA MARITZA ARRELLANO, JHONY QUINTERO, RUBEN DARIO HENRIQUEZ, ANA VIOLETA MORILLO, JAVIER PEPÑA, LEONARDO ABREU, YELITZA TROPETERA RITA GARCIA, titulares de las cedulas de identidad Númer.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en ejercicio de la competencia especial establecida en el artículo 9 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL.

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior de la niña: CHERLYS DEL CARMEN YSEA (BENEFICIARIA) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades de la menor-.

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior de los niños: OSMAN ENRIQUE y TAIMAR CAROLINA QUEVEDO GONZÁLEZ, (beneficiarios) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades de los menores.-.

hechos configurativos del CONVENIMIENTO, a que se contrae en articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño (a) y del Adolescente, porque la primera prioridad a los fines del establecimiento de este beneficio le otorga a los padres debiendo el Tribunal simple y llanamente, que HOMOLOGARLO, porque se considera ese acuerdo acorde al interés superior de la niña: ROSSIBEL DEL CARMEN TORO GONZÁLEZ, (beneficiaria) en tanto que lógicamente esos beneficios se usará en la satisfacción parcial de las necesidades de la menor.-.

PRIMERO: De las Circunstancias de la Detención del Reo: Dispone el artículo 44.1 de la Constitución Nacional que ninguna persona podrá ser detenida o arrestada sin orden judicial, a menos que sea sorprendida infraganti. En este caso, el Fiscal pretende que la detención del reo sea calificada como flagrante, de donde se hace necesario entonces examinar si ella se produjo en alguno de los supuestos de hecho que constituyen la figura de la aprehensión infraganti. El artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal establece las hipótesis de flagrancia, de la forma siguiente: "...se tendrá como delito flagrante el que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como delito flagrante aquel por el cual el sospechoso se vea perseguido por la autoridad policial, por la víctima o por el clamor público, o en el que se le sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instr.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda SUSPENDER EL REGIMEN ABIERTO COMO MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA, acordado en fecha 13.03.2000, AL PENADO penado WILLIAMS ENRIQUE TERAN VINAJA, CI 12385624, ordenar su aprehensión inmediata, reclusión en el Internado Judicial del Estado Trujillo a la orden de este Tribunal, debiendo fijarse audiencia para tramitar por vía de incidencia, la necesidad de REVOCAR O NO EL REGIMEN ABIERTO COMO MEDIDA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA, por presunto incumplimiento injustificado del mismo, y el otorgamiento o no de la libertad condicional. Líbrese orden de Aprehensión a los órganos de seguridad del Estado, a fin de que quede solicitado a nivel nacional. Notifíquese a fiscal y defensa

DISPOSITIVA: De seguido este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la republica Bolivariana de Venezuela y en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la ley , antes de decidir hace el siguiente pronunciamiento: Primero: Escuchada la exposición Fiscal, la declaración de la victima, y del imputado y a la defensa privada, este tribunal observa que al ciudadano Álvaro Ali Araujo Gómez, en fecha 28-07-07, se le decreto la Suspensión Condicional del proceso por encontrarse llenos los extremos del artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal , debiendo cumplir un Régimen de Prueba de NUEVE (9) MESES, con las condiciones establecidas en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal numerales debiendo cumplir con la condición, de de conformidad con el Articulo N° 44 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente, numeral 1 el cual debe Residir en un Lugar Determinado y en caso contrario participarlo a este Tr.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano JOSÉ TOMÁS ROJAS CAMARGO, ya identificado, por la presunta comisión del delito de Invasión, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Penal. Dada, firmada y sellada en su forma verbal en la Sala de Audiencias del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control Número 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo a los dos (2) días del mes de julio de 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación, y publicada, leída y agregada a los autos a las nueve y media de la mañana (9:30 a.m.) del día seis (6) de julio de 2007, años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.