Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/08/2008

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : TP11-L-2005-000414 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2008
Procedimiento:
Cobro De Compensaciones Salariales
Partes:
PARTE DEMANDANTE: DANIEL JOSÉ ARTIGAS Y OTROS. PARTE DEMANDADA: EMPRESA HIDROLÓGAICA DE LA CORDILLERA ANDINA, C.A. (HIDROANDES) Y EMPRESA HIDROLÓGICA DE VENEZUELA, C.A. (HIDROVEN).
Resumen:
Se emitió pronunciamiento sobre pruebas promovidas por las parte.
Juez/Ponente:
Thania Guadalupe Ocque Torrivilla
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : TP11-L-2005-000414 N° Sentencia : Fecha: 06/08/2008
Procedimiento:
Cobro De Compensaciones Salariales
Partes:
PARTE DEMANDANTE: DANIEL JOSE ARTIGAS, IVAN DE JESUS DELGADO, GIOCONDA DELGADO Y JAVIER DE JESUS MONTENEGRO. PARTE DEMANDADA: HIDROLÓGICA DE LA CORDILLERA ANDINA, C.A (HIDROANDES) Y COMPAÑÍA ANÓNIMA HIDROLÓGICA DE VENEZUELA (HIDROVEN).
Resumen:
Con respecto a la documental presentada por la parte actora, este Tribunal no la admite para su evacuación, al haber sido promovida fuera de la oportunidad procesal aunado al hecho de que la misma es manifiestamente inconducente para probar los hechos controvertidos en le presente asunto, al tratarse de un recibo de un tercero que no es parte en este proceso. En cuanto a la solicitud de experticias promovidas en esta sesión de la audiencia de juicio por el apoderado judicial de HIDROVEN, considera quien decide que además de haber sido promovida en forma intespectiva, vale decir extemporáneamente, la evacuación de los medios probatorios adicionales a que hace referencia el artículo 156 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se justifica solo en los casos de que sea necesaria para el esclarecimiento de la verdad, siendo tal determinación discrecional del juez, y, en el presente caso considera quien debe decidir el presente asunto que, con el acervo probatorio existente en las actas pro.....
Juez/Ponente:
Thania Guadalupe Ocque Torrivilla
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados