en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR, la OPOSICION interpuesta por el demandado KIUMER DALBERTO COLINA LUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.649.867, asistido por el ABG. JESÚS NICOLÁS GONZÁLEZ VARGAS, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 242.980 Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en Barquisimeto a los veinticinco (25) días del mes de Julio del año dos mil veinticinco (2025). Años: 215° de Independencia y 166° de la Federación. El Juez, Abg. Hilarión Antonio Riera Ballestero. La Secretaria, Abg. María Eugenia Rincones Yajure.

-IV- -DECISIÓN- Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la Demanda de Contenido Patrimonial, interpuesta por la abogada LUZ NEILA SALAZAR PALACIO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 127.580, en su condición de mandatario judicial de la FUNDACION PARA EL MANTENIMIENTO DE LAS INFRAESTRUCTURAS PÚBLICAS DEL ESTADO LARA (INFRALARA), contra la ASOCIACIÓN COOPERATIVA INPROSERVI 238, R.L. Archívese oportunamente el presente asunto. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Se imprimen dos (02) originales del mismo tenor de la presente decisión, cuyo segundo ejemplar será agregado al copiador de sentencias de este Tribunal, previa su certificación.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento sobre la oposición a las pruebas formuladas por las partes intervinientes en la causa.

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia N° 1070 del nueve (09) de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presentada los ciudadanos JAIME GREGORIO MARCHAN SALÓN y KATTY ISLEYER LUCAS NARVÁEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 7.438.045 y V-14.372.833 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado JOSÉ LUIS RODRIGUEZ M, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 173.760, SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha en fecha quince (15) .....

´(...) Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en el Nombre de Dios Todopoderoso y de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, decide con base a lo consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999) cónsono a lo normado en la parte inicial del numeral 1° del artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1 966), siendo aplicado éste último artículo de conformidad a lo establecido en el artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1 999); DECLARA: PRIMERO: Que este Juzgado, en aras de los Principios Generales que rigen el Proceso Laboral estipulados en el Capítulo I del Título I de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2 002) y de conformidad a lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica Procesal del .....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perención de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

Se dicto auto resolutorio mediante el cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,DECLARA a los ciudadanos: ENGRACIA RAMONA LOVATON DE LEAL, NAYLETH DEL CARMEN LEAL LOBATON, FREDDY DEL CARMEN LEAL LOBATON, YOHANDRY JOSEFINA LEAL LOBATON, IRBELIS HORTENCIA LEAL LOBATON Y ELVIS JOSE LEAL LOBATON ya identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS .-

Se dictó auto resolutorio mediante el cual este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, DECLARA a los ciudadanos: OLGA MARGARITA GONZALEZ SIERRA, MARIA DEL CARMEN GONZALEZ SIERRA, LAURA DE LA CHINQUINQUIRA GONZALEZ SIERRA, JOSE ANTONIO GONZALEZ SIERRA, EDUARDO ANTONIO GONZALEZ SIERRA, ALEXANDER GREGORIO GONZALEZ SIERRA y ANGEL DE LA CRUZ GONZALEZ SIERRA ya identificados, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. De los causantes ADELA DEL CARMEN SIERRA DE GONZALEZ (¿) y EDUARDO GONZALEZ RODRIGUEZ (¿). Ampliamente identificados.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TÍTULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana ROGELIA DEL CARMEN RIVERO, antes identificada. Se hace la salvedad que el presente Título se declara exclusivamente sobre las bienhechurías identificadas en el escrito de solicitud, dejándose expresa constancia que los derechos de la solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas. Aunado a lo anterior, el presente Título no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir la solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solic.....