Se declararon como únicos y universales herederos de la del Cujus Ada Cecilia Yépez a los ciudadanos José Valdemar Yépez, Gladys Lucía Yépez, Elizabeth Coromoto Campos de Ruíz, Víctor Alfonso Campos Yépez,Yrvin del Rosario Campos Yépez, José Virgilio Campos Yépez y Rafael Enrique Campos Yépez.

Se declaró Título Supletorio sobre unas bienechurias realizadas sobre una mayor extensión de terreno ubicada en el Sector denominado Plan de Manzano, Las Colinas, Callejón Bolívar, Parroquia Sucre, Jurisdicción del Municipio LIbertador, Distrito Capital a favor de la ciudadana Omaira Josefina Piña.

Se declararon como únicos y universales herederos del de Cujus Jack Castro Rodríguez a los ciudadanos Carmen Elena Hernández de Castro, Marisela, Jack, Carolina y Carmen Elena Castro Hernández.

Se declararon como únicos y universales herederos del de Cujus Núñez José De Jesús a los ciudadanos Mercedes Galarraga de Núñez, Glenys Celiangel Núñez Ruiz y José de Jesús Núñez Galarraga.

Se declara IMPROCEDENTE la impugnación formulada por la parte codemandada, SIN LUGAR la falta de cualidad de la actora alegada por la codemandada; PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES interpusiera la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ACTUAL C.G. C.A., contra los ciudadanos DULCE ESPERANZA LEAL SEGOVIA y AGUSTÍN ENRIQUE NUÑEZ VILORIA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo; y, como consecuencia de ello condena a la parte demandada en: PRIMERO: Pagar a la parte actora la cantidad de Bs. 3.608.766,00, que comprende los gastos comunes, gastos de la administración, I.V.A y el rubro identificado como "visitas, cartas, llamadas, telegramas" reflejados en los recibos de condominio que van desde diciembre del año 1998 hasta enero del año 2005 (ambos inclusive), monto éste que resulta luego de deducir a la totalidad reflejada en cada recibo el rubro identificado como "INTERESES MORATORIOS + GASTOS DE COBRANZA". SEGUNDO: Los intereses moratorios calcu.....

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 770 eiusdem.- En consecuencia, se ordena la citación de la ciudadana ANA ESTHER TORRADO VEGA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 27.897.648, en su condición de madre del solicitante, a fin de que comparezca por ante este Tribunal al décimo (10) día de despacho siguiente a la constancia en autos que de su citación se haga, a fin de que exponga en relación a la solicitud e igualmente se ordena emplazar mediante Cartel, el cual será publicado en el diario " ULTIMAS NOTICIAS ", a todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la publicación y consignac.....

Referente a la Inspección Judicial, este juzgado niega la misma, por cuanto la inspección promovida se trata de los mismos hechos sobre el cual recaerá la inspección acordada en el auto de fecha 14 de febrero de 2007, ordinal "C", la cual se fijara por auto separado.-

este Tribunal considerando que la demanda no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena emplazar al ciudadano CARLOS JOSE RODRIGUEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V- 6.343.135, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los Veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, más un (01) día que se le concede como término de la distancia a fin de que de contestación a la demanda

mediante sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2006, el Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declaró con lugar el recurso de apelación ejercido el 04 de agosto de 2006, por el abogado Wilfredo Maurell, contra el auto dictado por este juzgado el día 02 de agosto de 2006, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar, revocando dicho auto y ordenó decretar medida de Prohibición de enajenar y gravar sobre el bien inmueble identificado en autos, este Juzgado en acatamiento y dando estricto cumplimiento a lo ordenado por la alzada, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

este Tribunal acuerda conforme a lo solicitado. En consecuencia, se fija el sexto (6º) día de despacho siguiente al de hoy a las 03:30 p.m., el traslado del Tribunal a la Notaría Pública anteriormente señalada para la práctica de la inspección judicial, haciéndole saber a la parte interesada que deberá estar presente en este Tribunal el día y hora fijado, a los fines del traslado de la Juez al lugar donde ha de practicarse la inspección. Asimismo, a los fines de hacerle saber a la Notaría Pública Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital del traslado del Tribunal para la práctica de la inspección ordenada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, se acuerda libar oficio en el cual se le haga saber que al sexto (6º) día de despacho siguiente al de hoy a las 03:30 p.m., el Tribunal se trasladará a la sede de esa Notaría a los fines de practicar inspección judicial