DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Juzgado Nº 11 en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley; DECLARA PRIMERO: Con Lugar LA APREHESION EN FLAGRANCIA, del imputado de autos JESUS ENRIQUE VILLASMIL VIELMA, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.771.449, por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: Se acuerda seguir la presente causa por la vía del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE CONSUMO, establecido en el articulo 141 de la Ley de Drogas. TERCERO: Líbrese Oficios correspondientes. La parte dispositiva del presente auto fundado fue dictada en audiencia de presentación celebrada el día de hoy 08 de Mayo de 2013, quedando todos debidamente notificados. Es todo. Regístrese, Publíquese, y Cúmplase. La Juez de Con.....

Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 355 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los ocho (08) años, dado que el delito de Uso de Documento Falso y Usurpación de Identidad, previsto y sancionado en el artículo 147 y 145 de la Ley de identificación; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor de ADAN LUIS BRITO ORTIZ, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 22.489.571; la .....

TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano ELVIS ANTONIO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.674.613, natural de Carora – Estado Lara, fecha de nacimiento 23-09-77, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previstos y sancionados en los artículos 42 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Lorena Desireth Figueroa Figueroa. CUARTO: Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima impuestas a los acusados de autos, previstas en los numerales 6 y 3 consistentes en: 6) Prohibición al presunto agresor de que por sí mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida por si mismo o por terceras personas a la victima. QUINTO: Se emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio en el plazo común de cinco.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 11 del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA PROCEDENTE la petición de la Fiscalía, se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano DANIS ALEXANDER MORA ALVAREZ , Venezolano, Mayor de edad, Cedula de identidad Nº V-16.770.289, por la presunta comisión de los delitos de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en el artículo 420.2 del Código Penal. SEGUNDO: Con Lugar la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Especial a tenor del contenido de los artículos 262, 285 y 354 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se Impone al.....

Finalmente y en virtud de los argumentos expuestos referidos a la irretroactividad de la ley y las consideraciones de la reposición inútil considera esta juzgadora sin lugar la solicitud de archivo judicial de las actuaciones en la presente causa y así se decide. Una vez admitida la acusación y los medios probatorios, se impuso a los acusado de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, como lo son el Principio de Oportunidad, los Acuerdos Reparatorios y sobre la Suspensión Condicional del Proceso, y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, explicándoles detalladamente en que consistían cada uno de ellos y los procedentes en la presente causa, manifestando cada uno su voluntad al expresar lo siguiente: "me voy a juicio es todo" . TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano EDGAR DE JESUS PEREZ PACHECO, titular de la cédula de identidad Nº V-20.942.209, natural de Carora – Estado Lara, fecha.....

TERCERO: Una vez escuchada la declaración del acusado, se acuerda el enjuiciamiento oral y público del ciudadano PEDRO PABLO OROPEZA, titular de la cédula de identidad Nº V-3.446.361, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLÓGICA, previstos y sancionados en el artículos 39 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Naileth Josefina Vásquez. CUARTO: Se mantienen las Medidas de Protección y Seguridad a favor de la víctima impuestas a los acusados de autos, previstas en los numerales 6 y 3 consistentes en: 6) Prohibición al presunto agresor de que por sí mismo o de terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida por si mismo o por terceras personas a la victima. 13) trato digno a la victima. QUINTO: Se emplaza a las partes para que concurran ante el Juez de Juicio en el plazo común de cinco días y se instruye a la secretaria a los fines de remitir las actuaciones a.....

DISPOSITIVA Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscalía del Ministerio Público, toda vez que dicha solicitud encuadra y se adecua perfectamente a lo dispuesto en el artículo 300, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, este Tribunal Undécimo Control, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, en virtud que no hay bases para solicitar enjuiciamiento del imputado de autos. La parte dispositiva del presente auto fundado fue dictada en audiencia preliminar celebrada el día de hoy 08 de Mayo de 2013 en presencia de todas las partes, quedando las mismas debidamente notificadas, Es todo, Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Regístrese y Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 11 LA SECRETARIA ABG. NEDDIBELL GIMENEZ JIMENEZ