declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, atinente a la existencia de una cuestión prejudicial que ha de resolverse en otro juicio, opuesta por la parte demandada, ciudadanos MANUEL VICENTE TORREALBA BRAVO y MARÍA ELENA PÉREZ de TORREALBA, por intermedio de su apoderado, por constar en autos la sentencia proferida en dicha causa. SEGUNDO; SIN LUGAR la oposición planteada por los ciudadanos MANUEL VICENTE TORREALBA BRAVO y MARÍA ELENA PÉREZ de TORREALBA, en el juicio que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA fuera incoado por el ciudadano MANUEL FELIPE RIVERO SALCEDO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo.- SEGUNDO: Se ordena continuar el procedimiento ejecutivo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 662 del Código de Procedimiento Civil.-

declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los cónyuges: ANA MARÍA LINARES SUAREZ y SANTOS MARTÍNEZ MENDOZA. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 11 de octubre de 1.996, ante el Prefecto del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda.

El Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el emplazamiento mediante cartel de todas aquellas personas que puedan ver afectados sus derechos, para que comparezcan por ante este Tribunal al décimo (10) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la publicación y consignación a cualquiera de las horas destinadas a despacho comprendidas entre las 8:30 a.m. y las 3:30 p.m., a fin de que expongan lo que crean conducente con relación al presente juicio

Vista la diligencia suscrita por el abogado ALAN CASTILLO MAC FARLANE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 72.874, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en la cual solicita que por cuanto la sentencia dictada en fecha 31/07/2007, se encuentra definitivamente firme, se declare su ejecutoria y se oficie a la Notaría Décima Sexta del Municipio Libertador, el Tribunal niega dicha solicitud, por cuanto, el Código de Procedimiento Civil previa a la ejecución forzosa, ordena concederle un lapso para el cumplimiento Voluntario; en tal virtud, y transcurrido íntegramente el lapso establecido en la Ley para que la parte demandada interpusiera recurso alguno, sin que esta lo hubiere hecho, esta Juzgadora, definitivamente firme como se encuentra la referida sentencia, y de conformidad con lo establecido en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Ejecución de la sentencia proferida, para lo cual se le concede a la parte demandada ocho (08) días d.....

Vista la anterior diligencia suscrita por la abogada MARTHA LOPEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, en la cual solicita la notificación de la parte demandada de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 29/11/2006; el Tribunal, acuerda de conformidad lo solicitado. En consecuencia, ordena la notificación de la parte demandada ciudadana CRISTINA MARCANO, o en uno de sus apoderados judiciales abogados: ANA MARIA QUIROZ y VIRGINIA CARRERO UGARTE, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 23.328 y 18.967, respectivamente, mediante boleta; haciéndole saber de la decisión dictada por este Juzgado en fecha 29-11-2006, y que deberá comparecer por ante este Tribunal, a darse por notificado de la referida sentencia dentro del lapso

Por recibida y vista la anterior demanda de COBRO DE BOLIVARES y los recaudos acompañados a la misma, incoada por el abogado WILLIAM JOSÉ AYESTARAN FABIANI, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 66.475, quien actúa en su carácter de apoderado judicial de la FUNDACIÓN FONDO NACIONAL DE TRANSPORTE URBANO (FONTUR), contra la sociedad mercantil "TRANSPORTE Y SERVICIOS AMÉRICA C.A., domiciliada en la ciudad de Valencia Estado Carabobo, Inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 31 de enero de 1992; bajo el N° 75, Tomo 6-A; el Tribunal ADMITE la misma, por cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 338 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, ordena la citación de la parte demandada sociedad mercantil "TRANSPORTE Y SERVICIOS AMÉRICA C.A.", antes identificada en la persona de su Pr.....

Por recibido y visto el anterior libelo de demanda suscrito por los ciudadanos Lisbeth Josefina Gómez Graterol y Pedro José Tineo González, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros 11.927.119 y 11.033.295 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado Henry Adrián Gómez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 95.055, y los recaudos acompañados a la misma, el Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa en la ley, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A, del Código Civil. En consecuencia, ordena citar al representante del Ministerio Público, quien deberá comparecer por ante este Juzgado dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su citación se haga, a los fines de que exponga lo que crea conducente con relación a la presente solicitud

Se declaran las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: ALBERTO RAFAEL SIERRA AGUIAR, a los ciudadanos: GLADYS TERESA GARCIA viuda de SIERRA, ENDERSON JOSÉ, ALBERTO RAFAEL, YIMILSON LEONARDO y YONEIRYS SULIMAR SIERRA GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 4.821.013, 12.617.671, 12.419.243, 14.019.292 y 12.544.296, respectivamente

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara que es INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente demanda, resultando competentes los Juzgados de Municipio de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del expediente una vez vencido el lapso consagrado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, al Distribuidor de Municipio con sede en Los Cortijos, a fin de que previo el sorteo de ley, designe el tribunal que ha de conocer la presente causa.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Retasador administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley establece la suma de VEINTIDÓS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 22.500.000,00) que es en definitiva la cantidad que la sociedad mercantil ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE AGENCIAS DE VIAJES Y TURISMO (AVAVIT) deberá pagar por concepto de honorarios profesionales al Abogado NAÚL ARÉVALO CAMPOS con ocasión a las actuaciones profesionales efectuadas en el proceso de amparo constitucional. Así se decide.