DECISIÓN: En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Séptimo Agrario con sede en la ciudad capital del Estado Trujillo, obrando de conformidad con las previsiones del Artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, acuerda solicitar la regulación de la competencia por ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a la cual se ordena remitir las presentes actuaciones con oficio, previa anotación de su salida, cumpliendo así con lo previsto en el Ordinal 51, Artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en armonía con las sentencias números: 1.003 de fecha 16 de junio de 2006, expediente 2005-0257 y la de fecha 9 de mayo de 2006, dictada en el expediente número AA60-S-2006-00244 de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala donde Despacha el Juzgado Superior Séptimo Agrario con sede en Trujillo, a los nueve (.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Alzada niega el recurso de casación anunciado por la Abogada JANETTE CAROLINA RODRÍGUEZ MOLINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, en contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha catorce (14) de Diciembre de dos mil seis (2006). Así se decide. En consecuencia, este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y los artículos 244 y 248 de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, niega el RECURSO DE CASACIÓN anunciado por la Abogada JANETTE CAROLINA RODRÍGUEZ MOLINA, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha catorce (14) de Diciembre de dos mil seis (2006). De conformidad con lo establecido en e.....