ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abgs. ELIZABETH LICCIONI MARQUEZ y CLEOTILDE HERNANDEZ, DEFENSORAS PÚBLICAS VIGÉSIMA QUINTA (25°) y NONAGÉSIMA SEGUNDA (92°) DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en su condición de Defensoras de los ciudadanos Imputados: LESWER RAFAEL ARISMENDI CARRERO y JOSE EDUARDO ROMERO CARRERO, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 24 de diciembre de 2008, en la cual decretó en contra de los ciudadanos Imputados, anteriormente mencionados, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en sus tres numerales, 251 numerales 2° y 3° y 252 numeral 2°, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA COMPETENTE para conocer de la presente causa al Tribunal Décimo Noveno (19°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con los artículos 72 y 84, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Olinto Ramírez, Miguel Marzullo Monaco y Miguel Suárez Torres; actuando con el carácter de Defensores de los ciudadanos Antonio Apolinar Marín Solórzano, David Alejandro Maceira y David Sánchez Rondón, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 15 de enero de 2009, en virtud de la cual se le decretó a los prenombrados ciudadanos Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1°, 2° y 3°, en concordancia con los artículos 251 numerales 2°, 3° y parágrafo primero y 252 numeral 2° todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de de Asociación para Delinquir y Estafa Agravada en grado de Frustración, previsto y sancionado en los artículos 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y 462.1 y ú.....

declara INADMISIBLE de conformidad con los artículo 18 y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano Gerardo Uzcátegui, quien actúa como defensor privado del ciudadano Pablo Arenas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Séptimo de Control, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de nulidad absoluta hecha por su persona, en virtud de la detención ilegítima realizada a su defendido, en fecha 05 de diciembre de 2007.