Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: se declara sin lugar la excepción opuesta por la defensa privada contenida en el artículo 28 numeral 4 literal "e". SEGUNDO: Se admite la acusación fiscal por encontrase llenos los requisitos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. No obstante esta Juzgadora se aparta de la calificación jurídica de Violencia Patrimonial por considerar que los hechos narrados no se subsumen en el tipo penal mencionado. TERCERO: Se admiten todos los medios de pruebas promovidos por el Fiscal del Ministerio Publico, por ser licitas, legales y pertinente. CUARTO: Se acuerda ratificar las medidas de seguridad y protección o cautelares impuestas a favor de la victima. Se declara sin lugar lo solicitado por el Abogado Asistente de la victima por considerar esta juzgadora que no son suficientes el.....

Este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se pronunció en los siguientes términos: Visto que la acusación fiscal cumple con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, previa verificación de los fundamentos de la imputación presentados por la Fiscalía, surgen elementos de convicción de la autoría en el hecho ilícito imputado y los elementos probatorios legales, pertinentes y necesarios para la realización del juicio oral y público, en consecuencia Decreta: PRIMERO: se ADMITE LAS ACUSACION fiscal por los delitos imputados y calificados por la fiscalía de TENENCIA DE ARMA DE FUEGO DE FABRICACION ILICITA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en contra de ARNALDO ENRIQUE HERNANDEZ CAMERO, titular de la cédula de identidad Nro. V-19.122.025;SEGUNDO: Se admiten por ser lícitas, necesarias y pertinentes y a los fines del juicio Oral y Público, las pruebas testimoniales y documentales o.....

Se ordenó la Apertura del Juicio Oral y Público y el Enjuiciamiento de LUIS EDUARDO CHIRINOS GIMENEZ, emplazando a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente, a los fines legales pertinentes. Asimismo, se instruyó a la Secretaría a objeto de remitir al Juzgado de Juicio respectivo la documentación, las actuaciones y los objetos que se incautaron, una vez vencido el lapso de ley. Se ordena la publicación del presente auto. Notifíquese. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 2 ABG. LEILA-LY ZICCARELLI DE FIGARELLI SECRETARIO

DECISION. Por las razones arriba expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR las Cuestiones Previas opuesta por el ciudadano CARLOS DAVID PIÑA NELO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.674.199, y se le ordena a la parte demandante subsanar los defectos de forma del libelo de demanda referentes a la falta de indicación del domicilio procesal y la insuficiente fundamentación jurídica de la acción, de conformidad con lo establecido en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas procesales por no haber vencimiento total de ninguna de las partes en la presente incidencia.

conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su homologación en los términos expuestos en el acta respectiva.- El Juez Abg. Martín Enrique Bonilla Alvarado La Secretaria Abg. Emma García

Con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Juicio Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, ordena a solicitud de los acusados Luis Armando González Brito y Ángel Ricardo Ruiz, ut supra identificados, la prescindencia de los Jueces Escabinos a los efectos de su juzgamiento por la presunta comisión del delito de Actos Lascivos Violentos, tipificado en los artículos 377 y 378 del Código Penal (d) con la agravante contenida en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, garantizándose la vigencia de una justicia expedita, sin dilaciones indebidas que permita a las partes ser oídos dentro de un plazo razonable, permaneciendo el día 01/08/2011 a las 09:30 a.m., co.....

Este tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo 8, 358, 359,360, 361 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, y Adolescentes, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Obligación de celebrado entre las partes ciudadanos Mayerlys Pastora Pargas Díaz y Engelberth Humberto Rojas Lozada ut Supra señalado.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención de los imputados de autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECRETA: PRIMERO: Vista la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, y las actas policiales, la cadena de custodia de la evidencia colectada y la experticia de la evidencia colectada, se califica CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. TERCERO: Se impone al imputado JESUS ALBERTO LEON RODRIGUEZ, titular d.....

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el 250 Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos GUSTAVO SEGUNDO RIVAS PÉREZ, FERNANDO ANTONIO RIVERO FERNÁNDEZ Y YOHENDRY GRAVIER GUILLEN, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros V- 15.668.430, V- 15.919.106, y V- 20.929.967, debiendo cumplir la medida impuesta en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (URIBANA), por encontrarse llenos lo extremos de los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acordó la realización del examen medico forense para el día 07.06.11 a las 8:00 a.m, haciendo la observación que se determine de cada uno de ellos si tienen hematomas, el grado de los .....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara sin lugar la pretensión del actor, conforme a los fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expresados en la parte motiva que se dan aquí por reproducidos. Así se decide.- SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.-