|
|
|
![](/imagenes/inter_deci.gif) |
|
|
Decisiones del dia 09/12/2014 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-002022
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO INVERSIONES R.6 99, C.A., A FAVOR DE LA CIUDADANA NIEVE PEROZO. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo INVERSIONES R.6 99, C.A., a favor de la ciudadana NIEVE PEROZO, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2012-001687
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., A FAVOR DEL CIUDADANO IVÁN TORRES |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo CONSTRUCTORA PEWEL, C.A., a favor del ciudadano IVÁN TORRES, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-001409
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., A FAVOR DE LA CIUDADANA MARTHA MARÍA MESA PUERTO. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., a favor de la ciudadana MARTHA MARÍA MESA PUERTO, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-L-2014-003467
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Calificación De Despido |
Partes: HADRIÁN BELLO VS. LOMAS DE CARUAO. |
Resumen:
CUARTO: Conforme con los argumentos precedentes, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por el ciudadano HADRIAN BELLO contra la entidad de trabajo LOMAS DE CARUAO. Asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-000159
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO REPRESENTACIONES CAPCANA 2006, C.A., A FAVOR DEL CIUDADANO YONI MARCELINO MORA MEDINA. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo REPRESENTACIONES CAPCANA 2006, C.A., a favor del ciudadano YONI MARCELINO MORA MEDINA, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-000220
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO BOIN PAIN INDUSTRIES, C.A., A FAVOR DE LA CIUDADANA GENESIS ARRAZOLA. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo BOIN PAIN INDUSTRIES, C.A., a favor de la ciudadana GENESIS ARRAZOLA, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-000773
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO INVERSIONES ALTOS DE GALERÍAS 18, COMPAÑÍA ANÓNIMA, A FAVOR DEL CIUDADANO WILSON JOSÉ SOSA. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo INVERSIONES ALTOS DE GALERÍAS 18, COMPAÑÍA ANÓNIMA, a favor del ciudadano WILSON JOSÉ SOSA, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
N° Expediente :
AP21-S-2013-001053
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/12/2014 |
Procedimiento: Oferta Real De Pago |
Partes: LA ENTIDAD DE TRABAJO PODER DE DISTRIBUCIÓN VENEZUELA COMUNAL – PDV COMUNAL, S.A., A FAVOR DEL CIUDADANO ALFREDO JOSÉ UZCATEGUI CAMPO. |
Resumen:
Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de oferta real de pago presentado por la entidad de trabajo PODER DE DISTRIBUCIÓN VENEZUELA COMUNAL – PDV COMUNAL, S.A., a favor del ciudadano ALFREDO JOSÉ UZCATEGUI CAMPO, ambas partes suficientemente identificadas en autos.
No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.
|
Juez/Ponente:
Juan Prada
|
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
|
|
|
|
|