TRIBUNAL DE CONTROL No.01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TRUJILLO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA interpuesta ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales Criminalisticas Sub-Delegación Valera por el ciudadano ----, contra ADOLESCENTES ----, en la presente causa, por uno de los delitos contra la Propiedad, previsto en el Código Penal Venezolano (Daños), todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 473 del Código Penal, por remisión del aparte único del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Notifíquese a las partes y remítanse las presentes actuaciones al Ministerio Público, una vez vencido el lapso para interponer el recurso de apelación, que señala el artículo 302 Eiusdem, que correrá u.....

En consecuencia el adolescente: ya identificado, cumplirá las medidas de LIBERTAD ASISTIDA prevista en el Artículo 626 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, bajo la supervisión del Equipo Multidisciplinario de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal de la circunscripción Judicial del Estado Trujillo, quedando facultado el Equipo Técnico de dicho centro para establecer las directrices a seguir en cumplimiento de la medida, estableciendo los modos de supervisión y vigilancia, que fue impuesta en forma conjunta con la del Libertad Asistida, para determinar el cómputo se tomará como fecha de inicio de la medida la fecha de imposición de la sanción, que se fijó para el día Lunes quince (15) de Enero de dos mil siete (2007), a las nueve de la mañana (09:00 a.m.). Observándose que el sancionado no se encuentra privado preventiva de su libertad; fecha en que se impondrá la ejecución de la sanción, debe tomarse esta lapso como de sanción cumpl.....

En tal sentido, este Tribunal analizando las actuaciones de dicho expediente observa que el predio es rústico, dedicado a la actividad agrícola, particularmente a la cría de animales (ganado), lo que en doctrina se conoce como agrariedad, la cual fue asumida por la Sala Especial Agraria en la anterior sentencia antes citada y lo considera como un requisito fundamental para la determinación de la competencia Agraria, aunado a ello no existe elemento alguno de convicción que demuestre que el referido inmueble esta ubicado dentro de la poligonal urbana o que tenga un uso urbano, ya que la actividad es la agricultura. ASI SE DECLARA. En razón de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Séptimo Agrario, esta facultado, desde el punto de vista material, para conocer y decidir la presente causa. ASI SE DECIDE Por las razones anteriormente citadas, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO CON SEDE EN TRUJILLO administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.....