DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con el artículo 561literal d, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el artículo 300. numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa que se sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , por los delitos de Violencia Psicológica y Amenazas, previstos en los artículos 39 y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, sancionados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes Notifíquese de lo decidido a las partes.

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, DECRETA el Sobreseimiento de la Causa al joven IDENTIDAD OMITIDA, en la causa seguida por el delito de Posesión Ilícita de Drogas, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas. Regístrese y Publíquese.

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, en favor del joven: (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para el joven sancionado. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Notifíquese. Regístrese.

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara la CESACIÓN POR CUMPLIMIENTO de las medidas de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, en favor del joven: (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo previsto en el artículos 645 en concordancia con el 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes. Con esta decisión se culmina el cumplimiento de la sentencia para el joven sancionado. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Notifíquese. Regístrese.

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANA JOSEFA ZAVALA, titular de la cédula de identidad Nº 8.054.611, asistida por el ciudadano Erslandy José Duran Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.163; contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1.- Se acuerda el pago solicitado por los conceptos de "antigüedad"; "bono vacacional" del correspondiente a los períodos 2001-2002; 2009-2010 y la última fracción laborada del año 2011 conforme a lo expuesto en el presente f.....

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el procedimiento intentado por la Sociedad Mercantil Compañía Brama Venezuela, S.A, sólo en cuanto a los ciudadanos Santeliz Henry, Anzola Carlos, Vásquez Angel, Perozo Isidro, Mora Giovanny, Vásquez Julio, Yépez Pedro, García Eleazar; Alvarado Victor, Ramos José, Hernández Custodio, Morillo Javier, Vásquez Ramón, Martínez Ramon, Tacoa Carlos, Morillo Carlos, Mendoza Rafael, Lizcano Hernán Salcedo Isidro, Berrios Luis, Carrasquel Cruz, Yustiz José, Berardinucci Walter, Alvarez Alex, Suárez Juan, Torrealba Luis, Pérez Javier, Parra Miguel, Aranguren Alexander, Zambrano Wuildin, Medina Arturo, Cririnos David, Jiménez Jaime, Presilla Aliomar, Silva Alberto, Arrieta Yorman, Cedeño Edwuin, Vásquez Ender, Estalona Genry, Pérez Arístides, Montes .....

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda HOMOLOGAR LA CONCILIACION, y suspende el proceso a prueba al joven IDENTIDAD OMITIDA , por la comisión del delito de Drogas, previsto en el articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de seis (06) meses, para lo cual se le imponen las siguientes condiciones: 1.-) Mantenerse en la dirección aportada, en caso de cambio de residencia participar al Tribunal. 2.-) No volver a incurrir en ningún tipo de delito. 3.-) Obligación de consignar las constancias de las terapias a realizarse ya que según informe medico presenta la amputación en la pierna derecha. Una vez transcurridos seis meses, el Tribunal verificara el cumplimiento de las condiciones impuestas en la presente fecha, y de ser positivo el resultado, se pronunciara con respecto al.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Cergio Cuevas Landaeta y Maira Alejandra Colmenares, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana GREGORIA DEL CARMEN RAMÍREZ, todos plenamente identificados; contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DEL ESTADO PORTUGUESA SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Notifíquese a las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, así como al ciudadano Procurador General del Estado Portuguesa, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República por reenvío expreso del artículo 36 de la Ley Orgánica de Descentralización, Delimita.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los ciudadanos LILY CHIQUINQUIRÁ TORRES GARCÍA, DEYBIS LILIETH ARAUJO REYES, MARITZA MARGARITA MORÁN YEPEZ y FÉLIX OSWALDO CORDERO PÉREZ, titulares de las cédulas de identidad números 8.501.020; 10.186.496; 9.624.696 y 3.859.813, en su orden, asistidos por los ciudadanos Miguel Antonio Viña y Juan Carlos Torrealba; inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 38.474 y 44.701, respectivamente contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA". SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 de l.....

Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PABLO JOSÉ SEIJAS ARAUJO, actuando en su propio nombre y representación, ya identificado; contra el MUNICIPIO GUANARITO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En consecuencia: 2.1. Se acuerda el pago solicitado por concepto de "Antigüedad", "días adicionales (Artículo 108 L.O.T.)", fideicomiso, vacaciones vencidas 2009-2010 y 2010-2011, bonificación de fin de año fraccionada, así como por intereses de mora, conforme a lo expuesto en el presente fallo. 2.2. Se niega el pago solicitado por concepto de incidencias salariales, inde.....