/Este Tribunal de Ejecución No. 4, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, y en virtud de lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal, Declara la Extinción de la Responsabilidad Criminal, por el cumplimiento de la condena al Penado JOSE LUIS VERGARA COLMENAREZ , ampliamente identificado en autos. PUBLIQUESE Y CUMPLASE.-

Agreguense y admitanse las pruenas promovidas por la parte actora en el presente juicio.

DECISIÓN Por todo los argumentos expuestos, este Tribunal en funciones de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, admite totalmente la Acusación presentada por la Fiscala XVIII del Ministerio Público y declara la responsabilidad penal del joven (Identidad Omitida), por los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Aprovechamiento de Cosas Provenientes de delito, previstos en los artículos 460, 278 y 472 del Código Penal y lo sanciona con las medidas de Libertad Asistida, por el lapso de un dos (2) años, prevista en los artículos 620 literal d y 626 de la Lopna, Imposición de Reglas de Conducta por el lapso de dos (2) años, prevista en los artículos 620 literal b y 624 de la Lopna cuyas obligaciones serán las siguientes: a) Residir en lugar determinado y cualquier cambio de residencia deberá participarlo al tribunal. b) Prohibición de Portar Armas de Fuego. c) Mantenerse en un sitio de trabajo. d) Continuar con sus estudios.....

/Este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Suspende Condicionalmente el Proceso de conformidad con el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal; al Acusado ciudadano DIEGO ANTONIO SÁNCHEZ venezolano, cédula de identidad Nº de 4.414.674, por un Régimen de Pruebas de UN (02) AÑO, Imponiendo las condiciones del artículo 44 ejúsdem, las cuales son la de Ordinal 1° Residir en un lugar determinado ordinal 2° Prohibición de acercarse a la víctima y los lugares que esta frecuente, Ordinal 7° Someterse a un tratamiento psicológico, presentarse ante un Delegado de Pruebas de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, mantenerse en un trabajo estable. Líbrese el correspondiente oficio.. Remítase copia de la presente decisión al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara. Cúmplase.

DECISION En base a las consideraciones expuestas, este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Fernando Antonio Vera García, apoderado-actor, en fecha 14 de agosto de 1996 (f. 217) contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo Accidental de Primera Instancia con competencia Agraria del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en fecha 05 de agosto de 1996 (fs. 203 al 210), en consecuencia: Primero: DECLARA SIN LUGAR la demanda por Prescripción Adquisitiva, incoada por el ciudadano Miguel Rondón Blanco contra el ciudadano Daniel Betancourt Tovar, ya identificados, a través de apoderado judicial, en relación a un lote de terreno situado en la Posesión Sabana Dulce, Sector Papayito, Municipio Papelón del Estado Portuguesa que se conoce como Fundo “La Llanera”, cuyos linderos y medidas son las siguientes: .....

Este Juzgado para decidir observa: La guarda corresponde a los padres que no estén privados de la patria potestad, de conformidad con el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Sin embargo, de conformidad con el último aparte del citado artículo cuando exista desacuerdo en materia de guarda, cualquiera de los padres puede solicitar judicialmente el otorgamiento de la guarda de su hijo menor de 18 años de edad. En consecuencia, todo lo relativo a la atribución y modificación de la guarda debe ser decidido por vía judicial, garantizando desde luego, el debido proceso establecido en el artículo 49 de la Constitución Nacional. Así las cosas, el ciudadano JOAQUÍN RAFAEL GUTIERREZ, plenamente identificado, solicitó la guarda de su hija, alegando entre otros particulares que la madre de la misma, no aportaba los debidos cuidados para con la referida niña. Lamentablemente, la parte demandante no dio contestación a la demanda, ni probó nada a su f.....

Este Juzgado para decidir observa: De conformidad con el artículo 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el ejercicio de la guarda corresponde al padre y a la madre que ejerzan la patria potestad de sus hijos menores de 18 años de edad. Sin embargo, en caso de desacuerdos sobre el ejercicio de la misma, es de la competencia judicial la determinación de cual de los progenitores deba ejercerla. Así las cosas, en el presente caso la ciudadana Yamilet Coromoto Freitez Aponte, plenamente identificada, demandó ante esta Sala de Juicio, al ciudadano Demetrio Antonio Mosquera, igualmente señalado, indicando entre otros particulares que dicho ciudadano, no quería entregarle a su hijo para sus cuidados. Por otra parte, consta en autos la citación personal del accionado, este no dio contestación a la demanda ni probó nada a su favor, hecho que obligó a este Tribunal a ordenar la elaboración de un informe para verificar las condiciones en las cuales se encu.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta la cesación definitiva de las medidas de Imposición de Reglas de Conducta y Servicios a la Comunidad, impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA; plenamente identificado supra; por la comisión del delito de Robo Propio, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio de LEONEL JUNIO CASTILLO PERAZA. En virtud de la extinción de la responsabilidad penal por fallecimiento del sancionado. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establcido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ISMAEL JESUS TERAN y MINORA YSABEL SANCHEZ GONZALEZ; ante la Coordinadora Municipal de Registro Civil del Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, en fecha 14 de Junio de 1.985, según acta cursante bajo el N° 03, del libro de Registro Civil llevados por ese Despacho durante el año 1.985. Los padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad de su hija Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA; la Guarda será ejercida por su madre. En relación a la pensión de alimentos, ambos padres en forma conjunta y en igualdad de condiciones, sufragarán los relativo a los gastos de educación, útiles escolares, servicios médicos asistenciales, vestidos, odontológicos, medicinas, deportivos, recre.....

Previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, se DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos LUIS RAMON GUZMAN FREITES y TERESA COROMOTO MATHEUS DELGADO; ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 24 de Octubre de 1.980, según acta cursante bajo el N° 655, folio 490 fte del libro de Registro de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.980. Los padres ejercerán de manera conjunta la Patria Potestad del niño de autos; la Guarda será ejercida por su madre. En relación a la pensión de alimentos, el padre suministrará por tal concepto, la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares (Bs. 50.000) mensuales, los cuales deberán ser depositados en la cuenta de ahorros N° 0410-0001-58-001-444933-0 del Banco Casa Propia, Entidad de Ahorro y préstamo C.A. En lo que r.....