Decisiones del dia 10/06/2009
N° Expediente :
AP21-L-08-4135
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2009
Procedimiento: Demanda
Partes: GABRIEL ALEJANDRO VIVAS TABORDA VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 12.070.704 CONTRA LA EMPRESA SOCIEDAD MERCANTIL PERSONAL SOLUTIONS 2005 C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada sociedad mercantil PERSONAL SOLUTIONS 2005, C,A, inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 6 de octubre de 2005, bajo el Nro. 30, Tomo 11-91 A, SEGUNDO SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GABRIEL ALEJANDRO VIVAS TABORDA venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nro. 12.070.704 contra la empresa sociedad mercantil PERSONAL SOLUTIONS 2005 C.A. Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fe.....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
AP22-R-2009-000032
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2009
Procedimiento: Demanda
Partes: LIONEL RODRIGUEZ ALVAREZ CONTRA TORRES, PLAZ & ARAUJO, ASOCIACIÓN CIVIL DEBIDAMENTE INSCRITA ANTE LA ENTONCES DENOMINADA OFICINA SUBALTERNA DEL TERCER CIRCUITO DE REGISTRO DEL DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, EL DÍA 13 DE DICIEMBRE DE 1982, ANOTADO BAJO EL N° 32, TOMO 13, PROTOCOLO PRIMERO, CUARTO TRIMESTRE DE 1982; CUYA ÚLTIMA REFORMA FUE PROTOCOLIZADA ANTE LA REFERIDA OFICINA, EL 28 DE JUNIO DE 1996, BAJO EL N° 2, TOMO 11, PROTOCOLO PRIMERO, SEGUNDO TRIMESTRE DEL AÑO 1996; Y SOLIDARIAMENTE E
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas por los codemandados en contra de la sentencia dictada por el Juzgado 10º de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 19-03-2009; SEGUNDO: CON LUGAR la falta de cualidad opuesta por los codemandados, ciudadanos RODOLFO PLAZ ABREU, FEDERICO ARAUJO MEDINA y MANUEL TORRES NÚÑEZ; TERCERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LIONEL RODRIGUEZ ALVAREZ en contra de la asociación civil TORRES, PLAZ & ARAUJO, y solidariamente en forma personal a los ciudadanos: RODOLFO PLAZ ABREU, FEDERICO ARAUJO MEDINA y MANUEL TORRES NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de i.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2009-000402
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2009
Procedimiento: Demanda
Partes: MARIA RAMIREZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PER SEMPRE BELLA, C.A., (SALON UNISEX DIFUCION)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha veinticuatro (24) días del mes de marzo de dos mil nueve (2009), emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, la defensa de prescripción de la acción opuesta por la DEMANDADA PER SEMPRE BELLA, C.A., (SALON UNISEX DIFUCION) contra la acción intentada por la ciudadana MARIA RAMIREZ,: TERCERO: SIN LUGAR la acción intentada por la ciudadana MARIA RAMIREZ contra la sociedad mercantil PER SEMPRE BELLA, C.A., (SALON UNISEX DIFUCION) CUARTO: Se CONFIRMA el fallo apelado; QUINTO: No se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo dispuesto en el artícul.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AP21-R-2009-000402
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2009
Procedimiento: Demanda
Partes: MARIA RAMIREZ CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PER SEMPRE BELLA, C.A., (SALON UNISEX DIFUCION)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha veinticuatro (24) días del mes de marzo de dos mil nueve (2009), emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR, la defensa de prescripción de la acción opuesta por la DEMANDADA PER SEMPRE BELLA, C.A., (SALON UNISEX DIFUCION) contra la acción intentada por la ciudadana MARIA RAMIREZ,: TERCERO: SIN LUGAR la acción intentada por la ciudadana MARIA RAMIREZ contra la sociedad mercantil PER SEMPRE BELLA, C.A., (SALON UNISEX DIFUCION) CUARTO: Se CONFIRMA el fallo apelado; QUINTO: No se condena en costas a la parte actora de acuerdo a lo dispuesto en el artícul.....
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
N° Expediente :
AH12-X-2009-000019
N° Sentencia :
Fecha: 10/06/2009
Procedimiento: Secuestro
Partes: SAADIA LANCRY CONTRA IVAN ANTONIO BECHARA ARANGO
Resumen:
siendo la una y cuarenta y cinco minutos de la tarde, se traslado este juzgado en compañía del apoderado judicial de la parte actora, abogado Juan Pablo Salazar, Inpreabogado Nros. 92.718, los auxiliares de justicia, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal en la siguiente dirección: apartamento distinguido con el numero y letras 12-B-C, que forma parte del Edificio Campomanes el cual forma parte de los Edificios denominados Parque Residencial Valle Arriba, situado en la Urbanización Valle Alto y Santa Fe, Jurisdicción del Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de SECUESTRO.- Una vez a las puertas del inmueble objeto de la presente el Tribunal procede a dar los toques de Ley, sin ser atendido el llamado judicial por persona alguna.-En este estado los apoderados judiciales de la parte actora solicita se designe cerrajero judicial a fin de dar acceso al interior del inmueble, acordando el Tribunal de conformidad con lo sol.....
Juez/Ponente:
Carlos Martinez Peraza
Organo:
Juzgado de Municipio Cuarto Ejecutor de Medidas