DISPOSITIVO En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SE CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio Nacional a la Sentencia de divorcio dictada en fecha 07 de agosto de 2006, por la Corte del Condado de Guildford, Registro Principal de la División de Familia, Londres, Reino Unido, expediente No. FD06D01105, que declaró disuelto el matrimonio existente entre los ciudadanos Maryneidy del Valle Arocha Santiago y Daniel Tyrode Goilo. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias llevado por este Juzgado Superior. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Cara.....

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NULO el acto de la declaración de la testigo promovida por la parte actora, ciudadana DEBORA JOSEFA ROBLES DE SALAMANCA, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V.-2.976.269, celebrado ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día ocho (8) de diciembre de dos mil ocho (2008), el cual cursa a los folios ochenta y cinco (85) y ochenta y seis (86) del expediente.- SEGUNDO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 05 de Mayo de 2009, por el ciudadano FERNANDO CELESTINO SARMIENTO SALAZAR debidamente asistido por el abogado ARGENIS GIL contra la decisión dictada en fecha 29 de Abril del año 2009, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 29 de Abril de 2.009, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Acción de Amparo Constitucional incoada por e.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha ocho (8) de diciembre de dos mil ocho (2008), por el abogado FRANCISCO NOVOA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de noviembre dos mil ocho (2008), por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por existir una inepta acumulación de acciones en el libelo de la demanda, tal y como fue analizada suficientemente en el cuerpo de la presente decisión, se declara inadmisible la demanda propuesta por la sociedad mercantil ERLANGEN INVESTMENT LTD, contra las empresas QUIMICA O.....

Por las razones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS ALFONZO MONZILLO GODOY, Venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad número V.- 1.397.568, bajo la asistencia del ciudadano JOSE ENRIQUE MATA, Abogado en ejercicio, de este domicilio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 51.489, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha once (11) de Julio del año dos mil seis (2006),, que declaró con lugar la cuestión previa de cosa juzgada prevista en el numeral 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegada por la parte demandada y como consecuencia de ello, declaró extinguido el proceso, en el juicio que por COBRO DE .....