Ahora bien, de la revisión exhaustiva practicada por este Tribunal de las actas del presente expediente, se desprende que el mismo es competente para conocer del Recurso Interpuesto. Por las siguientes consideraciones: La acción deducida la cual es un Recurso de Nulidad contra un Acto Administrativo Agrario, como se observa el acto confutado es en contra del Instituto Nacional de Tierras, ente encargado de la administración, redistribución de las tierras y la regularización de la posesión de las mismas, de conformidad con la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario y así se desprende del contenido del texto del encabezamiento del Artículo 117 de dicha Ley. En este orden, el artículo 167 eiusdem, establece la competencia para conocer de los recursos que sean intentados contra los actos administrativos emanados de los entes agrarios, a saber: PRIMERO: Los Tribunales Superiores Regionales Agrarios que tengan competencia en el Territorio donde se encuentra ubicado el inmueble, los cuales actúan.....

Concluye así, este sentenciador, actuando como Juzgado de Primera Instancia de la Contencioso Administrativo Agrario, en ejercicio de la tutela constitucional, facultad jurisdiccional que poseen todos los jueces de la República y en aplicación de los postulados y principios constitucionales, a los efectos de garantizar una justicia transparente, accesible, imparcial, responsable, equitativa, y expedita y sin reposiciones inútiles de conformidad con el artículo 26 de la carta Magna, con el fin de impartir justicia en un Estado Democrático, Social, de Derecho y de Justicia, establecido en el artículo 2 eiusdem, el cual sirve de base fundamental para la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, aplicando de forma armónica y progresiva el artículo 172 y 174 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 2, 26 y 49 de nuestra Carta Magna, ordena la solicitud de remisión de los antecedentes administrativos del caso sub-iudice, el cual debe ser cum.....