En relación a las "pretensiones nuevas" que aparecen en la aclaratoria dictada, se desprende del escrito libelar y de la definitiva dictada por el Juez de Primera Instancia de Juicio y dicha aclaratoria, que no existe reforma sobre el fondo de lo decidido, por el contrario, con los dos pronunciamientos de la aclaratoria se completa aquello solicitado en el libelo, específicamente las cotizaciones de los beneficios sociales, como seguro social obligatorio, Ley de Política Habitacional, INCE; los cuales se demandaron al folio 4 vuelto de la primera pieza. Por todo lo expuesto, se declara sin lugar la apelación, y se confirma en todas sus partes la sentencia y ampliación dictada por el Juez de Juicio en el asunto KP02-L-2011-218, la cual queda reproducida en los siguientes términos [...].

En función de lo anterior, de la revisión de las actas procesales se evidencia que la parte demandada recurrente no hizo acto de presencia por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno al momento de anunciarse la audiencia de apelación por el alguacil respectivo; por lo que resulta forzoso para este Tribunal aplicar las consecuencias previstas en la norma mencionada. Entonces, verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a los lapsos indicados por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con suficiente antelación, y estando las partes a Derecho, se declara desistido el recurso de apelación por la incomparecencia del recurrente a la audiencia, confirmándose en todas su partes la sentencia impugnada, ya que la parte actora no apelante manifestó en esta instancia estar conforme con la decisión impugnada. Así se decide.