DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Control No. 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley Declara Con Lugar el Recurso de Habeas Corpus intentado por el ciudadano Jaime Alberto Alvarez Peraza, cédula de identidad N° 11428433, asistido por el Abog. Alirio Echeverría, ordenándose su inmediata libertad, de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 23, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 1, 2 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a favor de sus personas y en cuanto al ciudadano José Ramón Peraza, se DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Habeas Corpus, por cuanto el mismo fue chequeado en los Archivos del Departamento de Control de Detenidos de la Comandancia de Policial del Estado Lara y no presenta ingreso en ese Recinto Policial. Líbrese la corre.....

DISPOSITIVA Por todas las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Control No. 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley Declara Con Lugar el Recurso de Habeas Corpus intentado por los ciudadanos Jean Carlos Machado Cordero y Freddy José Alvarez, cédula de identidad N° indocumentado y cédula de identidad N° 15262574, respectivamente, asistidos por elAbog. Domingo Montes de Oca Defensor del Pueblo, ordenándose su inmediata libertad, de conformidad con las disposiciones contenidas en los Artículos 23, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 1, 2 38 y 39 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, a favor de sus personas. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Notifíquese de la Decisión al Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Publico del Estado Lara y a las partes. Consúltese esta decisión a la Cor.....

DECISIÓN Ante estas consideraciones este sentenciador comparte los fundamentos de la Fiscal del Ministerio Público, toda vez que la Denuncia no reviste carácter Penal de conformidad con el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, y no surgen elementos de convicción que permitan así investigarlo. En consecuencia, este Tribunal de Control No. 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, que interpuso la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Lara, en relación a la denuncia formulada por la ciudadana YOLANDA CASTAÑEDA DE PEREZ, venezolana, cédula de Identidad Nº 14.590.538, y en consecuencia ordena la devolución en su oportunidad legal de las actuaciones al Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese a las partes.

DISPOSITIVA Por todas las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal, en función de juicio No 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud de la ADMISIÓN DE LOS HECHOS por parte del acusado, conforme a los artículos 42,43 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, CONDENA al Acusado JOSÉ GREGORIO LUCENA, ya identificado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE ACTO FALSO, tipo penal previsto en el artículo 323 en concordancia con el artículo 320 del Código Penal Venezolano vigente, a cumplir la pena de Un (1) Año y Siete ( 7 ) meses y Quince (15) días de prisión. El tribunal acordó ampliarle la medida cautelar de presentación ante la URDD cada 45 días a partir de la fecha de la Audiencia hasta que el caso pase al Juez de Ejecución que le corresponda y decida sobre la misma, esto para asegurar que asistirá al Tribunal de Ejecución sin demora una vez sea citado por.....

Vista el escrito presentado por el Abog. MARIA MILAGROS PARRA en su condición de representante de la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 27-01-2004, donde solicita la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, formulada contra el ciudadano JUAN CARLOS CASTILLO, de fecha 29 de Mayo de 2002, en la presente causa, este Tribunal de Control N° 5, decide lo siguiente: En virtud de que el presente procedimiento se inicia por la denuncia interpuesta, por la mencionada ciudadana, y considerando la representación Fiscal, que los hechos denunciados se refieren a una presunción del denunciante, es decir, que no existe una afirmación que se haya cometido un hecho de los previstos en Ley Sustantiva Penal, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 301 debe solicitarse al Tribunal de Control la Desestimación de Denuncia. Por lo que este Tribunal, revisado como ha sido el presente asunto, declara CON LUGAR la solicitud Fiscal de DESE.....