ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY pasa a decidir en base a las siguientes consideraciones: PRIMERO: YESBRAIN ANTONIO MUJICA, titular de la Cédula de identidad Nº 13.855.209, a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS Y UN (1) MES DE PRESIDIO MAS LAS ACCESORIAS DEL ARTICULO 13 DEL CODIGO PENAL por la comisión del delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5º de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos con los agravantes del artículo 6 ordinal 3º Ejusdem y FALSA ATESTACION previsto y sancionado en el artículo 320 en su segundo aparte del Código Penal. En relación al delito de ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5º de la Ley Sobre el Robo y Hurto de Vehículos se establece una pena que va entre los 8 y 16 años de presidio, al aplicar la dosimetría del articulo 37 del Código Penal el termino medio se ubica en 12 años de presidio, visto que el mismo admitió los hechos procede.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA AL CIUDADANO ALDRIN ENRIQUE DUN TUA, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.441.945, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de Detentación de Arma de Fuego y Municiones, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, a cumplir la pena UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION. 2.- Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA AL CIUDADANO NIXON JAVIER BETANCOURT, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.881.372, por encontrarlo responsable penalmente en el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453.3 del Código Penal, a cumplir la pena DOS (02) AÑOS DE PRISION. 2.- Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio.. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna.

ESTE TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Y DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se declara INCULPABLE a al ciudadano GILBERTO CARLOS FERREIRA DOS SANTOS, titular de la C.I.: Nº 15.482.032, por el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los Art. 277 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los Organismos de Seguridad Correspondientes a los fines de que borren a los mencionados ciudadanos de cualquier registro en relación a este asunto. Se ordena remitir el arma de fuego al Parque Nacional de Armas en el DARFA. La presente decisión será fundamentada en el lapso legal correspondiente. Es todo, Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Cúmplase

Tribunal Administrando en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: ABSUELTO de conformidad con el articulo 367 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano, DIEGO FRANCISCO DELGADO LISCANO, cédula de identidad Nº V-15.918.429, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. SEGUNDO: Cesan las medidas de coerción personal en contra del ciudadano antes mencionado. Se ordena la Libertad Plena del mismo. No se condena en constas al Estado Venezolano. Se acuerda remitir a la Fiscalía Superior del Ministerio Publico del Estado Lara copia certificada de la acusación y sus anexos y copia certificada de las actas del presente juicio oral y publico a los fines de que se estime la procedencia o no de apertura de investigación penal en contra de los propietarios de la empresa TRANSILARA. Se acuerda oficiar al CICPC y a las FAP a los fines de que borren del sistema todo lo concernient.....

Oídas a las partes este Tribunal de Juicio Nº 6 Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se DECLARA INCULPABLES a los ciudadanos AGUILAR JIMENEZ JOSE MIGUEL, cédula de identidad Nº V.- 17.872.881, AVILA MENDOZA REINALDO JOSE, cédula de identidad Nº V.- 19.431.441 y GARCIA ARANGUREN CARLOS GUSTAVO, cédula de identidad Nº V.- 18.137.115, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR previstos y sancionados en el artículo 5 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor en relación con el artículo 6 numerales, 1, 2, 3 y 10 ejusdem. Así mismo se DECLARA INCULPABLE el ciudadano AVILA MENDOZA REINALDO JOSE, cédula de identidad Nº V.- 19.431.441, de la comisión del delito de PORTE ILCITO DE ARMA previsto y sancionado en el artículo 277 del Código. SEGUNDO: Se ordena la libertad plena de los ciudadanos antes mencionados desde esta sala de audiencias. Se ordena oficiar al CICPC y a la FAP a los fines de qu.....

La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente.

En razón de lo anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-