En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO DE LOS ESTADOS TRUJILLO, MUNICIPIOS SUCRE DEL ESTADO PORTUGUESA Y MIRANDA DEL ESTADO MÉRIDA, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO AGRARIO, presentado por los ciudadanos ARAMINTA PÉREZ y MIGUEL MARCACCIO BAGAGLIA, a través de sus Apoderados Judiciales JOSÉ ADAN BECERRA Y ALFREDO DE JESÚS ESPINOZA AGUAIDA, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Cúmplase con lo ordenada en la presente decisión.- Con relación a la medida solicitada la cual consiste en la Suspensión de los efectos del Acto confutado ofreciendo una garantía de conformidad con el artículo 178 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal se pronunciará por auto separad.....

En base a lo expuesto, tanto por el Recusante, como por el recusado, así como en las actas que componen el presente expediente; considera este Juzgador que la Recusación no se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse SIN LUGAR, en virtud de que la Abogada EMMA RUIZ ARAUJO, en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas ADY YOLANDA LÓPEZ viuda de GONZÁLEZ y ADY ALEXANDRA GONZÁLEZ LÓPEZ, no lograron desvirtuar la actuación imparcial y ajustada a la ley del juez de la causa, con sus alegatos, así mismo no probó, la existencia de causal alguna que le impida al mismo continuar conociendo del juicio, en razón de que no se desprende de las actas ninguna actuación que demuestre parcialidad ni interés hacia alguna de las partes. Igualmente se desprende de las actas el respeto en todo momento de los derechos y garantías fundamentales de las partes, razones por las cuales no queda más que declarar Sin Lugar la recusación planteada. ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; .....