Ahora bien, la norma transcrita precedentemente establece que el Juez competente para conocer los juicios de divorcio y separación de cuerpos es el del lugar del domicilio conyugal, del mismo modo se entiende por domicilio el lugar donde los cónyuges ejercen sus derechos y cumplen con sus deberes de su estado, en tal sentido se evidencia de autos que los solicitantes señalaron en el Capitulo III de su escrito de solicitud que el domicilio conyugal es el siguiente: Calle Buche, Urbanización Altos de Mesa Grande, Mi Divino Niño, Higuerote, Estado Miranda, y como consecuencia de ello, este Tribunal no tiene competencia en razón al territorio para conocer de la presente solicitud, en virtud de lo cual declina su competencia en los Tribunales de Municipios de esa Jurisdicción debiéndose remitir la presente solicitud junto con oficio al Juzgado Distribuidor del Municipio Brión del Estado Miranda, con sede en Higuerote y, así se decide. EL JUEZ, Dr. LUIS TOMAS LEON SANDOVAL. .....

Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes de los referidos ciudadanos en los términos y condiciones por ellos establecidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda expedir por Secretaría dos (2) juegos de copias certificadas de la solicitud con inserción del presente auto, una vez la parte interesada consigne los fotostatos necesarios. Cúmplase. El Juez, Dr. Luís Tomas León Sandoval. El Secretario, Abg. Munir José Souki Urbano. LTLS/MJSU/ nana (8). AP31-F-2009-000560.

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en el nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: declara consumado el desistimiento, de conformidad con lo establecido en el articulo 265 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por, RESOLUCION DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO, iniciaron las Dras. LILIANA GUTRY IRIARTE y SONIA CASTRO PAEZ, anteriormente identificadas, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de BANCO MERCANTIL C.A., suficientemente identificado en el texto de este fallo. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada en la sala del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los DOCE (12) días del mes de MAYO de dos mil nueve (2.009). Años 198° de la independencia y 150° de la federación.- EL JUEZ, .....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD de todas las actuaciones posteriores y consecutivas realizadas desde el día 07 de julio del 2008, inclusive, reponiéndose la causa al estado de nueva admisión de la demanda, en la acción que por COBRO DE BOLIVARES, incoara el ciudadano EMILIO PÉREZ, apoderado judicial de la parte actora, contra la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA E INVERSIONES BELMA, C.A., representada por BELKIS JOSEFINA MATOS CAMPOS, en su carácter de fiadora solidaria y principal pagadora de la prestataria, DISTRIBUIDORA E INVERSIONES BELMA, C.A., todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Mu.....

III PARTE DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este JUZGADO QUINTO DE MUNCIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, el desistimiento efectuado en fecha 30 de abril del 2009 por el Abg. GERARDO CASO SANTELLI, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 39.098, actuando en su carácter de apoderado judicial BANCO FEDERAL, C.A., parte actora en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES sigue ante este Juzgado contra la CORPORACION CREATIVA IV, C.A. y contra los ciudadanos AMALIA ESTHER HERNANDEZ CASSALETT y ALBERTO TAGUARI BETANCOURT NIEVES, todos plenamente identificados en el texto del presente fallo. Asimismo, se ordena devolverle a la parte actora los instrumentos solicitados, previa su certificación en auto.....