El Artículos 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece que solo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por trece (13) motivos y el que establece el Ordinal 1º, es muy específico y es que no es admisible el recurso, cuando así lo disponga la ley, y como se estableció antes, el Ordinal 4º del artículo 171 eiusdem así lo prevé. Por lo tanto dicho recurso no debe ser admitido. Siendo inoficioso continuar verificando los demás presupuestos de anadmisibilidad. Así se decide. En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO AGRARIO, presentado por el ciudadano LUIS MIGUEL COLMENARES PÉREZ, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Así se decide......

En consecuencia, este Tribunal no esta facultado para suplir defectos u omisiones que contenga el Recurso Interpuesto, de conformidad con las disposiciones que establece esta Ley Especial Agraria. Por ende, se considera que el presente requisito no se ha cumplido. Así se declara. El Artículos 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece que solo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por trece (13) motivos y el que establece el Ordinal 1º, es muy específico y es que no es admisible el recurso, cuando así lo disponga la ley, y como se estableció antes, el Ordinal 1º del artículo 171 eiusdem así lo prevé. Por lo tanto dicho recurso no debe ser admitido. Siendo inoficioso continuar verificando los demás requisitos de admisibilidad del recurso presentado a través del escrito. Así se decide. En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO, CON SEDE EN LA CIUDA.....

Vista la inhibición planteada por la abogada Zuleida Segovia Pérez, en su condición de secretaria accidental de este despacho, mediante la cual manifiesta que por cuanto cumpliendo con sus funciones como secretaria accidental del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Agrario, Bancario y Constitucional de esta Circunscripción Judicial, conjuntamente con el Juez Titular de ese despacho, conoció en primera instancia de la presente causa, por lo cual considera que debe inhibirse de seguir conociendo la causa en este despacho, y por cuanto considera este juzgador, que la inhibición planteada por la referida abogada se encuentra ajustada a derecho, de conformidad con lo establecido en jurisprudencia dictada en fecha 07 de agosto de 2.003, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en jurisprudencia emanada de la misma en fecha 07 de agosto de 2.003, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 88 del Código de Procedimien.....

En consecuencia, este Tribunal no esta facultado para suplir defectos u omisiones que contenga el Recurso Interpuesto, de conformidad con las disposiciones que establece esta Ley Especial Agraria. Por ende, se considera que el presente requisito no se ha cumplido. Así se declara. El Artículos 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece que solo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por trece (13) motivos y el que establece el Ordinal 1º, es muy específico y es que no es admisible el recurso, cuando así lo disponga la ley, y como se estableció antes, el ordinales 1º y 4º del artículo 171 eiusdem así lo prevé. Por lo tanto dicho recurso no debe ser admitido. Siendo inoficioso continuar verificando los demás requisitos de admisibilidad y presupuestos de inadmisibilidad del recurso presentado a través del escrito. Así se decide. En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADM.....