El Tribunal entra a decidir y observa que en el presente caso se cumple con los requisitos del Art. 42, para dictar una Suspensión Condicional del Proceso y en tal virtud decreta la Suspensión Condicional del Proceso por el termino de 01 año y 03 meses, imponiendo las siguientes condiciones: Primero Prohibición de visitar la vivienda ubicada en la Avenida Bolívar, frente al estacionamiento de los Mukas, Media Cuadra Debajo de Radio Trujillo, Segundo: y la del ordinal Sexto que es prestar servicio comunitario a favor del estado todos los días sábados estableciéndose que deberá prestar dicho servició en la Alcaldía del Municipio Trujillo, razón por la cual se ordena oficiar a la Directora de Recursos Humanos de dicho Ente Municipal, igualmente se le impuso al procesado de la consecuencia del cumplimiento y del incumplimiento de las condiciones aquí expresadas. Se le informa a las partes que la presente decisión contiene el auto fundado de la misma y que por lo tanto el lapso para interp.....

Con base en los razonamientos expuestos, este Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Admitir la Acusación Fiscal en todas y cada una de sus partes, así como los medios de prueba ofrecidos para el Juicio Oral y Público, dado que la misma reúne todos los requisitos de procedibilidad establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal; dejando constancia que la Defensa no ofreció pruebas, ni antes, ni durante la celebración de la Audiencia. SEGUNDO: Homologar el Acuerdo Reparatorio celebrado entre el acusado PEDRO JOSÉ RAGA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° 11.613.041, de 37 años de edad, nacido en fecha 23-10-1969, domiciliado en jurisdicción del Municipio Trujillo del Estado Trujillo; y la víctima ciudadano RAMÓN.....

DISPOSITIVA. Con base en los razonamientos explanados, este tribunal Segundo Unipersonal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, decreta el sobreseimiento de la causa al ciudadano RAMON EMILIO GRAREROL MONTILLA, venezolano de 28 años de edad, , cédula de identidad N° 13. 119. 746, residenciado en la Hoyada de Mosquey, Sector Dos, calle Pico El Gallo, casa s/n, cerca del liceo Carlos Barazarte, municipio Boconó, Estado Trujillo. Asimismo, se decreta el cese de la medida de coerción personal existente en su contra, a cuyo efecto se acuerda oficiar lo conducente. Publíquese, regístrese y notifíquese. Trujillo, 13 de Marzo de 2007-03-13 El Juez de Juicio N° 2 Abg. Jos.....

CUMPLIDA COMO FUE LA PRESENTE COMISION, REMITASE AL TRIBUNAL COMITENTE PREVIO REGISTRO DE SU SALIDA EN LOS LIBROS RESPECTIVOS.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, declara SU FALTA DE JURISDICCIÓN FRENTE A LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (MINISTERIO DEL TRABAJO, INSPECTORÍA DEL TRABAJO) y en ausencia de norma expresa en el texto de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo que regule el procedimiento que se debe aplicar ante la falta de jurisdicción, encontrando que las normas adjetivas contenidas en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, no contraría los principios fundamentales del nuevo procedimiento del Trabajo, haciendo uso de la facultad que le acuerda el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, aplica por analogía lo dispuesto en los artículos precedentemente señalados; en consecuencia se acuerda la suspensión del proceso desde la presente fecha y se ordena la remisión inmediata mediante oficio de todas las actuaciones que lo conforman a la Sala Político Administrativa.....

Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TRUJILLO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA QUE SI TIENE JURISDICCION para resolver la controversia objeto del presente asunto

DISPOSITIVA Este Tribunal de Protección, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS, EN DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: HUGO GABRIEL TORREALBA y YAMILETH DEL VALLE CARRILLO DE TORREALBA, ya identificados, quedando así disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha quince (15) de Diciembre de dos mil novecientos noventa (1990), ante la Prefectura de la Parroquia Cruz Carrillo del Municipio Trujillo, Estado Trujillo, según acta de matrimonio Nº 24.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 351, Parágrafo Primero de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, la titularidad de la patria potestad será ejercida por ambos padres; la guarda corresponderá a la madre en el lugar donde fije su residencia; igualmente se establece un régimen de visitas de mutuo y consentimiento acuerdo entre los padres, si.....

En consecuencia, este Tribunal no esta facultado para suplir defectos u omisiones que contenga el Recurso Interpuesto, de conformidad con las disposiciones que establece esta Ley Especial Agraria. Por ende, se considera que el presente requisito no se ha cumplido. Así se declara. El Artículos 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece que solo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por trece (13) motivos y el que establece el Ordinal 1º, es muy específico y es que no es admisible el recurso, cuando así lo disponga la ley, y como se estableció antes, el ordinales 1º y 4º del artículo 171 eiusdem así lo prevé. Por lo tanto dicho recurso no debe ser admitido. Siendo inoficioso continuar verificando los demás requisitos de admisibilidad y presupuestos de inadmisibilidad del recurso presentado a través del escrito. Así se decide. En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADM.....

En consecuencia, este Tribunal no esta facultado para suplir defectos u omisiones que contenga el Recurso Interpuesto, de conformidad con las disposiciones que establece esta Ley Especial Agraria. Por ende, se considera que el presente requisito no se ha cumplido. Así se declara. El Artículos 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece que solo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por trece (13) motivos y el que establece el Ordinal 1º, es muy específico y es que no es admisible el recurso, cuando así lo disponga la ley, y como se estableció antes, el Ordinal 1º del artículo 171 eiusdem así lo prevé. Por lo tanto dicho recurso no debe ser admitido. Siendo inoficioso continuar verificando los demás requisitos de admisibilidad del recurso presentado a través del escrito. Así se decide. En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO, CON SEDE EN LA CIUDA.....

El Artículos 173 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario establece que solo podrán declararse inadmisibles las acciones y recursos interpuestos por trece (13) motivos y el que establece el Ordinal 1º, es muy específico y es que no es admisible el recurso, cuando así lo disponga la ley, y como se estableció antes, el Ordinal 4º del artículo 171 eiusdem así lo prevé. Por lo tanto dicho recurso no debe ser admitido. Siendo inoficioso continuar verificando los demás presupuestos de anadmisibilidad. Así se decide. En consecuencia, este JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO AGRARIO, ACTUANDO COMO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO AGRARIO, CON SEDE EN LA CIUDAD CAPITAL DEL ESTADO TRUJILLO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO AGRARIO, presentado por el ciudadano LUIS MIGUEL COLMENARES PÉREZ, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS. Así se decide......