DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 17 de octubre de 2008, por el abogado JUAN PABLO SALAZAR en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión pronunciada el 13 de octubre de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida de secuestro. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas su partes el fallo recurrido. TERCERO: NIEGA la medida de secuestro sobre el inmueble arrendado, constituido por las oficinas B-1 y B-2, con una superficie aproximada de QUINIENTOS OCHO METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y SEIS DECÍMETROS CUADRADOS (508,86 M2), ubica.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta, el 16 de julio del 2008, por el abogado MARCO ANTONIO PRIETO, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 09 de julio del 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado, únicamente en lo que se refiere a los particulares SEGUNDO. 1.; TERCERO Y CUARTO, y se ordena, en consecuencia, al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que proceda a pronunciarse en cuanto a las.....

DISPOSITVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de marzo de 2008, por el abogado BENIGNO BUITRAGO PINEDA en su carácter de apoderado judicial de la empresa mercantil EL CAFETAL C.A., contra la decisión pronunciada en fecha 07 de marzo de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión apelada de fecha 07 de marzo de 2008, por las razones expuestas en este fallo. TERCERO: Se condena en costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes de la pre.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 15 de octubre de 2008, por la abogada MIRIAM SALAZAR PERAZA, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano CARLOS LUIS CRUZ SÁNCHEZ, contra la decisión pronunciada en fecha 06 de octubre de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, el fallo apelado. TERCERO: Se condena en costas del recurso al querellante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión, en el copiador de sentencias de este Tribunal.....

DISPOSITIVO Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para el conocimiento del presente asunto, ante Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo Distribuidor de turno de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de la respectiva distribución. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Déjese copia certificada de la presente sentencia en el copiador de sentencias llevado por este Tribunal. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto .....

Por las razones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por fecha nueve (9) de julio de dos mil ocho (2008) por el ciudadano BERNARDO WALLIS HILLER, suficientemente identificado, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cuatro (4) de julio de dos mil ocho (2008), que declaró perimida la instancia conforme lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: SE REVOCA el fallo de fecha cuatro (4) de julio de dos mil ocho (2008), pronunciado por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que dec.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 09 de mayo de 2008, por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CHACUA C.A., contra el auto de fecha 05 de mayo de 2008, a través del cual fueron admitidas las pruebas promovidas por la codemandada ANACO EQUIPMENT RENTAL¿S, C.A., dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la sociedad mercantil INVERSIONES CHACUA C.A., contra las sociedades mercantiles ANACO EQUIPMENT RENTAL¿ S, C.A., (AERCA) y SEGUROS ALTAMIRA C.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de reposición de la causa formulada por las apoderadas actoras, ciudadanas PAULA ANDREA BETANCORT y PENELOPE RODRÍGUEZ. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 31 de marzo de 2008, por las abogadas PAULA ANDREA BETANCORT y PENELOPE RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderadas judiciales de la parte actora, contra el auto dictado el 24 de marzo de 2008, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión recurrida. CUARTO: Se condena en costas a la recurrente, de conformidad con lo estab.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 2 de octubre de 2007, por el abogado HUGO TREJO BITTAR, en su carácter de apoderado judicial de la parte intimante ciudadana LAYLA ZOGBY MATERAN, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de septiembre de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la decisión apelada. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE el derecho de la abogada LAYGZA ZOGBY MATERAN, a cobrar honorarios profesionales de abogado a la sociedad mercantil BANCO DE VENEZUELA C.A. GRUPO SANTANDER. CUARTO: Se condena en .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 23 de octubre del 2007, por el abogado MANUEL JOSE HERNANDEZ SANDOVAL, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil INVERSIONES 10.587, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de septiembre del 2007, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: QUEDA CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes la decisión apelada. TERCERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA VENTA e INDEMINIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS interpusiera el ciudadano GEORGE MASRI DRIKA contra las sociedades m.....