IMPROCEDENTE, el recurso de apelación

este Tribunal en virtud que la misma no es contraria a derecho ni al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la ley, y estando llenos los requisitos de ley, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los referidos ciudadanos, en los términos y condiciones por ellos establecidos en su escrito, de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas una vez conste en autos los fotostatos requeridos para tal fin, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 ambos del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal impartió la HOMOLOGACION a la PARTICIÓN AMIGABLE efectuada por los ciudadanos CINDY ANTONIETA MUÑOZ IDLER y LUIS ALEJANDRO REINGRUBER ESTEVES, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-14.122.584 y V-11.309.734, respectivamente, en los términos expresados en el fallo.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud de Partición y Liquidación Amistosa de la Comunidad Conyugal, presentada por la abogada Nathalie Kassar, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos Solange Coromoto Varela Roche y Orestes José Martín Joaquín Cerrón, en los mismos términos por ellos expuestos en el convenio explanado en el escrito de solicitud que encabeza las presentes actuaciones, a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en aplicación de lo previsto en el artículo 1.718 del Código Civil

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. JOSE JOEL GÓMEZ, en su carácter de defensor privado de los ciudadanos BRAQUE MEDIN ALEXIS ANTONIO y JERRY LADYS HERNANDEZ, a quienes se les sigue causa por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 458 y 274 del Código Penal, en contra del pronunciamiento judicial emitido por el Juez Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual se constituyó de oficio en Tribunal Unipersonal para el juzgamiento de la presente causa, de .....

DISPOSITIVA -V- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación planteada por el abogado RUBEN ALEJANDRO MAESTRE WILLS, Inscrito en el Inpreabogado bajo el No.97.713, en su carácter de apoderado judicial de la parte co-demandante, ciudadano GUILLERMO WOLINER en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA DE ACCIONES, incoara el referido ciudadano conjuntamente con la ciudadana MIRIAM BENHAUM DE WOLINER en contra de los ciudadanos YASMIN SADIA BENHAMU CHORON y SION DANIEL BENHAMU CHOCRON, y que se sustancia en el Expediente No.AP11-V-2010-001009, contra el Dr. CESAR MATA RENGIFO, en su carácter de Juez octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la .....

Tal y como fue ordenado en el dispositivo del fallo dictado por este Tribunal en fecha once (11) de abril 2012, se ordena remitir copia certificada de la presente sentencia al Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata VGJ/RM/kl Exp. N° 10304

se deja constancia de la incomparecencia de las partes, por lo cual y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO

D I S P O S I T I V A En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR, el presente recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ABG. JOSE JOEL GOMEZ CORDERO, en su condición de Defensor de la ciudadana ELKIN SANCHEZ SALAMANCA, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal en contra la decisión de fecha 29 de Mazo del año 2012, emitida por parte de la Abg. MARIA GABRIELA MORILLO, Juez Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en virtud de la falta de pronunciamiento en la recurrida de las solicitudes y excepciones interpuestas por la defensa en la Audiencia Prel.....