"...En el día hábil de hoy 13 de julio de 2015, siendo las 11:30 a.m., oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, en el presente juicio, a la hora arriba señalada, se procedió a anunciar el presente acto por el Alguacil en la Sala de comparecencia, del Edificio Centro Financiero Latino, dejando constancia expresa de la incomparecencia de la demandante FREDDY SEGUNDO FERNANDEZ HERNANDEZ, Titular de la C.I. V- 7.807.746, por si o por medio de apoderado judicial y de la incomparecencia de la demandada DISTRIBUIDORA CONTINENTAL, S.A. (BLOQUE DE ARMAS), por representante judicial alguno. Visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL.....

"...Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento de Oferta Real instaurada por la empresa AVICOLA MAYUPAN, C.A., plenamente identificado supra a favor del ciudadano HENRY ROBERTO BENITEZ MANRIQUE. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA..."

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 11 al 18 y presentado por el ciudadano FRANCELY ALBANIMAR ALTAMAR, titular de la C.I. V-20.431.247, asistido por la Abogada MARIA DIAZ, IPSA Nº 206.096, en su carácter de parte oferida y la oferente REPRESENTACIONES CRABS, C.A., en la persona de su abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA Nº 97.802, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SEIS MIL DOSCIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON SESENTA Y UN CENTIMOS (Bs.6.240,61), la que es pagada mediante un cheque del Banco Banplus, Nº 61001861, de fecha 17-09-2013, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el artículo 1.7.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 23 y presentado por el ciudadano ZAIDUBY GARCIA, titular de la C.I. V-21.345.181, asistido por la Abogada CHEDDY CHARINGA, IPSA Nº 144.670, en su carácter de parte oferida y la oferente INVERSIONES HOLLYWOOD CLUB, C.A., en la persona de su abogado JESUS LEOPOLDO, IPSA Nº 97.802, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de SIETE MIL SETECIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.7.749,95), la que es pagada mediante un cheque del Banco Banesco, Nº 37050749, de fecha 27-05-2015, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el ar.....

"...Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por el apoderado judicial de la parte demandada en el presente juicio; por lo que la demandada deberá cancelar a la parte actora la cantidad de TRESCIENTOS TREINTA MIL SETECIENTOS TRECE BOLÍVARES CON SESENTA CÉNTIMOS (Bs. 330.713,60), ASÍ SE DECIDE. Finalmente, se ordena notificar mediante boleta de notificación a las partes de la presente decisión; que declaró con lugar la impugnación de la experticia complementaria del fallo, planteada por la parte demandada respectivamente; a los fines que ejerzan los recursos pertinentes. Líbrense boletas..."