Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano PERSI ALBERTO LIZARDO SALAZAR. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano DANNY ALEXANDER RANGEL MEDINA. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella incoada por la ciudadana OLGA CHECIRA PERALTA ALVARADO, representada por la abogada MARÍA MAGDALENA BOZO DE GÓMEZ, ambas identificadas en el encabezamiento de este fallo, contra el extinto CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA (CONAC) hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CULTURA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE CASTILLO. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano JUAN JUVENCINO ALVARADO. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por las abogadas MARIANNA BELALBA y YAEL DE JESÚS BELLO TORO, actuando en su carácter de representantes judiciales de la ASOCIACIÓN CIVIL ESPACIO PÚBLICO; el abogado ANTONIO PUPPIO, actuando en su carácter de representante judicial del PROGRAMA VENEZOLANO DE EDUCACIÓN-ACCIÓN EN DERECHO HUMANOS (PROVEA), y el ciudadano CARLOS CORREA, asistido por las abogadas MARIANNA BELALBA y YAEL DE JESÚS BELLO TORO, todos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la empresa VENEZOLANA DE TELEVISIÓN C.A., (VTV).

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: Medida cautelar innominada de secuestro sobre el vehículo propiedad de la parte actora Placa: 76XDAR; Marca: CHEVROLET; Modelo: C3500 CHASSIS CAB. UT.; Año: 2005, Color: BLANCO; Serial de Carrocería: 8ZCJC34R05V344084; Serial de Motor: 05V344084; Clase: CAMIÓN; Tipo: CHASIS; Uso: Carga; Certificado de Origen Nº AK-66779. SEGUNDO: Ofíciese al Viceministerio de Seguridad Ciudadana del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, como órgano rector y coordinador de los cuerpos de seguridad del Estado, para que por intermedio de estos últimos, proceda a detener el vehículo supra identificado en cualquier parte del territorio nacional, y una vez cumplida dicha actuación, proceda a notificarla de manera inmediata a este Juzgado Superior, a los fines de la e.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano VICTORINO BRICEÑO GUERRA. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano RAMON ISIDRO MOLINA MORA. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento sobre la solicitud de regulación de competencia planteado por la apoderada judicial de la parte actora, abogada Neblet Carolina Navas. SEGUNDO: su COMPETENCIA para conocer sobre la presente causa. TERCERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en la demanda por incumplimiento de contrato y cobro de bolívares interpuesta por el INSTITUTO NACIONAL DE DESARROLLO DE LA PEQUEÑA Y MEDIANA INDUSTRIA (INAPYMI), contra el ciudadano ALEXANDER TOMAS RAMOS ROJAS. Todos suficientemente identificados en la parte motiva del fallo.