En base a lo expuesto, por el Juez inhibido, considera esta Alzada que la Inhibición planteada se encuentra ajustada a Derecho y debe declararse CON LUGAR, para resguardar el principio de imparcialidad, que debe privar en todo proceso judicial, ya que los hechos ocurridos pueden incidir en el proceso dentro del cual se plantea la presente incidencia; como en efecto se hace, de conformidad con lo dispuesto en los ordinales 18 y 20 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; _______________________________ ABG. EDGAR ADRIANI JEREZ LA SECRETARIA; _________________________ ABG. GINA M. ORTEGA A. Exp. N° 0615

En base a las consideraciones expuestas por el inhibido, así como en las actuaciones que cursan a los folios 02 al 18, en los cuales se observa, que dicho juzgador conoció de la causa en la cual propone la incidencia este Juzgado Superior Séptimo Agrario con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera conveniente declarar CON LUGAR la incidencia de inhibición planteada en el presente expediente, en virtud de velar por el principio de objetividad e imparcialidad que deba privar en todo proceso. Por lo tanto ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; ____________________________________ Abg. REINALDO DE JESÙS AZUAJE LA SECRETARIA; ____________________________ Abg. GINA MARÍA ORTEGA. Exp. N° 0622