Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/06/2023

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KH02-X-2023-000091 N° Sentencia : 271 Fecha: 15/06/2023
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FIRMA MERCANTIL PROTECCION, SEGURIDAD Y SERVICIOS TOGUMAN C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL AGROINSUMOS LARA C.A
Resumen:
En atención a los señalamientos expuesto y de conformidad con el artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, Por lo antes expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PRIMERO: DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, sobre bienes propiedad de la parte demandada La sociedad Mercantil AGROINSUMOS LARA C.A, la cual se encuentra debidamente protocolizada por ante el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, quedando anotada bajo el N° 55, Tomo 69-A en fecha 09 de diciembre del año 2005, de este domicilio, hasta cubrir la suma de SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA CON OCHENTA Y NUEVE CENTAVOS (USD $ 72,465.89), si la medida recae sobre dinero en efectivo; o en su defecto el doble hasta cubrir la suma de CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL NOVENCIENTOS .....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-O-2023-000071 N° Sentencia : 273 Fecha: 15/06/2023
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
EMPRESA DISEÑOS Y COLORES, C.A VS TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA EN LA PERSONA DE SU JUEZ PROVISORIO ABOGADA MARIANI SELENA LINAREZ PERAZA
Resumen:
-III- DISPOSITIVA: En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE LA PRETENSION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, instaurado por la Ciudadana Anadielys Torres Nieto, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad No.- 7.431.740, actuando en su carácter de accionista y representante legal de la empresa DISEÑOS Y COLORES, C.A constituida por ante el registro Mercantil Primero del Estado Lara, en fecha 20 de agosto del 2006, inscrita bajo el No.- 60,Tomo 39-B respectivamente y de este domicilio, contra actuaciones judiciales del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de La Circunscripción Judicial del Estado Lara; SEGUNDO: Se Exonera a la acc.....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2023-000237 N° Sentencia : 272 Fecha: 15/06/2023
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
ELBA COROMOTO ROJAS DURAN VS ELESDIA MARIA COLMENAREZ GIMENEZ
Resumen:
-IV- DISPOSITIVA. En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa correspondiente al ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, la cual hace referencia a "la ilegitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio". SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa correspondiente al ordinal 3° del artículo 346 de la norma ejusdem alegada, la cual hace referencia a "la ilegitimidad de la persona que se presente como apoderado o representante del actor, por no tener capacidad necesaria para ejercer poderes en juicio, o por no tener la representación que se atribuya, o porque el poder no esté otorgado en forma legal o sea insuficiente". TERCERO: SIN LUGA.....
Juez/Ponente:
Johanna Dayanara Mendoza Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados