Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano JESÚS DANIEL MOLINA GARCÍA, representado por su apoderado judicial STALIN RODRÍGUEZ, todos plenamente identificados en el encabezamiento de la presente decisión, contra el Ministerio de Educación y Deportes. SEGUNDO: Se ORDENA el pago a la parte querellante de los intereses legales y moratorios causados por el retardo en el pago de sus prestaciones sociales, calculados desde el día 1º de octubre de 2003, hasta el día 30 de octubre de 2006. TERCERO: Se ORDENA el pago al actor de Bs.880.337,38 por concepto de reembolso de las deducciones indebidamente efectuadas. CUARTO: A los fines de determinar el monto al cual ascienden los intereses de mora generados por las prestaciones sociales del accionant.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado JUAN CARLOS MARQUEZ GONZÁLEZ, apoderado judicial de la sociedad mercantil MANTENIMIENTO CLEAN KING, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 928.04, dictado en fecha 10 de agosto de 2004 por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, ejercido por el ciudadano RAÚL FERREIRA SERQUEIRA, actuando con el carácter de Consejero Miembro del Consejo de Administración de la COOPERATIVA LUSMAR R.L., asistido por el abogado NAUDY MÁRQUEZ DURÁN, ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo identificado como procedimiento administrativo de carácter tributario de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, contenido en la Providencia Administrativa Nº DAT/GF-CSF-PI-AP-AE-005, de fecha 28 de febrero de2007, emanado de la Dirección de Administración Tributaria de la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda.