Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento manifestado por la parte actora con respecto al presente procedimiento contentivo de la solicitud de amparo cautelar solicitado en la demanda de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el Artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGAR el desistimiento manifestado por la parte actora con respecto al presente procedimiento contentivo de la medida cautelar incoada contra el acto administrativo de efectos particulares. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora, conforme a lo establecido en el Artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena dar por terminado el recurso Nº KP02-R-2010-1218 ante el desistimiento efectuado .

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la medida de amparo cautelar solicitada de suspensión de efectos al acto recurrido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la medida de amparo cautelar solicitada de suspensión de efectos al acto recurrido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE, la medida de amparo cautelar solicitada de suspensión de efectos al acto recurrido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de esta decisión.

DISPOSITIVA Finalizada la audiencia preliminar, en presencia de las partes El Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: PRIMERO: Admite la acusación Fiscal de conformidad con lo establecido en el Artículo 330 ordinal 2º interpuesta por la Fiscalía 8º del Ministerio Público, contra los ciudadanos TONY ENRIQUE CASTEJÓN, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal y OCULTAMIENTO DE ARMAS BLANCAS, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en lo que respecta a los ciudadanos PEDRO RAMÓN LÓPEZ BEDOYA, WILFRAN CASTEJÓN, JAIME ALBERTO SIMANCA, TONY CASTEJÓN Y LUÍS EDUARDO ROJAS, por el Delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código penal. SEGUNDO: Admiten Totalmente las Pruebas presentada por el Fiscal del Ministerio Público y la defensa, por ser le.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara (Carora) Carora, dieciséis de noviembre de dos mil diez 200º y 151º ASUNTO: KP12-S-2010-000549.- Vista la solicitud presentada por la ciudadana JULIA DIOMILDA FIGUEROA CUICAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.639.341, asistida por el Abogado en ejercicio MIGUEL EDUARDO VASQUEZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 42.769, en la cual requiere se le conceda TITULO SUPLETORIO de dominio sobre unas bienhechurías consistentes en Una (01) Casa de Habitación, constante de Tres (03) Habitaciones; Dos (02) baños; Sala y Comedor, construida con paredes de bloque de concreto, Estructura de la construcción de concreto, Estructura Techo: hierro; cubierta de techo de acerolit; acabado de paredes de friso liso, pisos de cerámica, ventanas y puertas de hierro, con sus accesorios en puertas y ventanas; con sus.....

Se dictó decreto en el titulo supletorio.

Se dictó decreto en el titulo supletorio.

Se dictó decreto en el tirulo supletorio.