Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal de Primera Instancia Marítimo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 2011-000396 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
EL CIUDADANO SANTOS CECILIO GONZALEZ ALVAREZ, EN CONTRA DE LEWIS LEROY WESLEY
Resumen:
Por los motivos expresados anteriormente, este Tribunal administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Alvaro Cardenas Medina
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2005-000080 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANA SHIPPING CORP VS RIVERO SALAZAR, TEOFILO ALBERTO, MARÍTIMA ORDAZ, C.A. Y TEPUY MARÍTIMA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal declara sin lugar la oposición realizada por los codemandados MARITIMA ORDAZ, C.A. y el ciudadano TEOFILO ALBERTO RIVERO SALAZAR y la ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación en la definitiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 452 del Código de Procedimiento Civil, se fija el segundo día de despacho siguiente, a las 10:30 de la mañana, para el nombramiento de los expertos. Así se declara.-
Juez/Ponente:
José Luis Lozada Peña
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2005-000080 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANA SHIPPING CORP VS RIVERO SALAZAR, TEOFILO ALBERTO, MARÍTIMA ORDAZ, C.A. Y TEPUY MARÍTIMA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, se declara sin lugar la oposición formulada por la parte actora y se ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho las aludidas pruebas de informes promovidas por la codemandada TEPUY MARINA, C.A., por no ser manifiestamente ilegal ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, para lo cual se ordena librar oficios a las empresas antes señaladas. Así se declara.-
Juez/Ponente:
José Luis Lozada Peña
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

N° Expediente : 2005-000080 N° Sentencia : Fecha: 17/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANA SHIPPING CORP VS RIVERO SALAZAR, TEOFILO ALBERTO, MARÍTIMA ORDAZ, C.A. Y TEPUY MARÍTIMA, C.A.
Resumen:
Los promoventes pretenden realizar lo que se denomina una experticia pero sobre una situación pasada, toda vez que se desea hacer respecto a las corrientes del Río Orinoco a febrero de 2000, inexistentes para la fecha de promoción de la prueba y como es lógico suponer para la oportunidad en que a los peritos le corresponde emitir su dictamen, solicitando además que la experticia sea especulativa al pretender que con ella se llegue a la conclusión de si las corrientes que imperaban en las aguas del Río Orinoco pudieron haber ocasionado una fractura a la estructura de la gabarra "Tortuga. (..) Esta prueba siendo legal, ha sido promovida en forma válida y por demás impertinente y con fundamento a ello, en nombre de mi representada, me opongo a su admisión y en definitiva a su apreciación en la sentencia que deberá dictarse". Con respecto al merito favorable que se desprende de autos, promovido en el capitulo I del escrito de promoción de pruebas por las co-demandadas MARITIMA ORDAZ,.....
Juez/Ponente:
José Luis Lozada Peña
Organo:
Tribunal de Primera Instancia Marítimo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados