En el día de hoy, 17 de octubre de 2013, siendo las 5:23 p.m., presente en el Despacho de esta Juzgadora de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, la Abogada MARILUZ CASTEJON PEROZO, quien con el carácter de Jueza de este Despacho judicial expone: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 89 ordinal 4º del COPP, presento formal INHIBICIÓN para el conocimiento del presente asunto, aunado a la solicitud de inhibición efectuada por el Abg. José Gerardo Palma, (plenamente identificado en auto) apoderado del ciudadano Víctor Torrealba Leal, en virtud de que fui objeto de una solicitud de Querella Penal por parte de este Abogado, conjuntamente con el Abg. Gastón Saldivia e Iraida León, en la decisión dictada por el Tribunal Cuarto de Juicio de la cual estuve encargada por ser la juez que dictó, decisión en la Revisión de Medida caso SENIAT, ASUNTO KP01-P-2005-23, en la cual estas personas eran parte, declarándose mis enemigos manifiestos, asimismo existen decisione.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud formulada por el Abogado Alirio Echeverría, en su condición de Defensor Privado del ciudadano YAMILET MEDINA SALAS, titular de la cédula de identidad Nº 15.536.896, en relación a la sustitución de la Medida de DETENCION DOMICILIARIA que le fuere impuesta; y en consecuencia se ratifica dicha medida. Notifíquese al solicitante. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la Defensa Pública del ciudadano: acusado RONNE JOSE CHIRINOS REA, titular de la cédula de identidad Nº 26.358.293, Abg. Rocío Valbuena, en relación al Decaimiento de la Medida privativa preventiva de libertad. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a las partes. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solicitud formulada la por el Defensor Privado Abg. José Filogonio Molina, en relación al Decaimiento de la Medida Cautelar Sustitutiva a la que se encuentra sujeto el acusado IBER FELIPE YEPEZ LINAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.352.300, en relación al Decaimiento de la Medida Privativa Preventiva de Libertad a la que se encuentra sujeto el referido acusado. SEGUNDO: Notifíquese de la presente decisión a las partes. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: IMPROCEDENTE, la solicitud formulada por la Abogada Almarina Ferrer, en su condición de Defensora Pública del ciudadano NEODAN ELIECER ESCALONA, titular de la cédula de identidad Nº 18.949534, en relación a la revisión de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta. Notifíquese al solicitante. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la Defensa Pública de los acusados EDINZON JIMENEZ, titular de la cédula de identidad Nº INDOCUMENTADO, JOSE GREGORIO MUJICA ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº 22.262.716, LISSNETH COROMOTO MUJICA ALVARADO, titular de la cédula de identidad Nº 16.736.910, en relación a la sustitución de la medida de privación preventiva de lib

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: IMPROCEDENTE, la solicitud formulada por la defensa Pública del ciudadano ELIO JOSE DUQUE, titular de la cédula de identidad Nº 13.700.668, Abg. Almarina Ferrer Guerrero, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentra sometido. Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: IMPROCEDENTE la solicitud formulada por la defensa del Acusado, ciudadano RADINSON FREITEZ SANTELIZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.625.829, Abg. Fanny Camacaro, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad que le fuere impuesta; y en consecuencia se ratifica dicha medida. Regístrese. Cúmplase.

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, acuerda: IMPROCEDENTE, la solicitud de la defensa pública, Abg. Zarelly Zambrano y acuerda mantener la MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada al ciudadano GILBERTO JOSE VARGAS PEROZO, titular de la cédula de identidad Nº 23.812.014. Regístrese. Cúmplase. Notifíquese a las partes de la presente decisión y líbrese el oficio respectivo.-

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero, en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano KLEIBER JOSE JESUS CASERES, titular de la cedula de identidad V- 17.626.306, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en El artículo 460, 278, 472 Y 219 del Código Penal vigente para el momento en que ocurrieron los hechos, a cumplir la pena de ONCE AÑOS Y SIETE MESES DE PRESIDIO; SEGUNDO: Se imponen como penas accesorias a la principal, las consagradas en el artículo 13 del Código Penal vigente; TERCERO: Se exonera a la parte perdedora del pago de costas procesales, por aplicación de lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bol.....