En virtud de los argumentos de hecho y de Derecho que anteceden, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el juicio que por Acción Merodeclarativa incoara el ciudadano Carlos Gustavo Moya Palacios en contra del ciudadano Héctor Enrique Lusinchi, partes ya identificadas, decide así: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la demanda que por acción mero-declarativa incoara el ciudadano Carlos Gustavo Moya Palacios, en contra del ciudadano Héctor Enrique Lusinchi, incoada de conformidad con lo establecido en el Artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida en el presente procedimiento.- TERCERO: Por cuanto la presente.....

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Defunción del ciudadano Lorenzo Salvatore Laudati, quien en vida fuera de nacionalidad italiano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E- 678.302, presentada por el ciudadano Julio César Salvatore, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.170.308, en consecuencia; donde se lee: "Deja cinco hijos de nombres: Franklin, Marcos, mayores de edad, Julio, Julio César y Hamaglin, menores de edad,", debe leerse "Deja tres hijos de nombres: Marcos, mayor de edad, Julio y Julio César, menores de edad", que es lo correcto; quedando así rectificada la Partida de Defunción del ciudadano Lorenzo Salvatore Laudati; .....

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes.

En consecuencia, probado como ha sido lo alegado en autos y, visto que el error material de trascripción no amerita de un Juicio de Rectificación del Acta de Matrimonio se procede a tramitarlo meramente y, a tales efectos se acuerda la Rectificación del Acta de Matrimonio del ciudadano Vallecillos González Carlos Cristóbal, antes identificada, debiendo corregirse en lo sucesivo, donde se lee "V-13.248.418" debe leerse "V-13.284.418", que es el numero de cedula correcto del ciudadano antes mencionado