Planteado lo anterior puede concluirse por tanto, que al haberse convenido entre las partes que el monto transaccional acordado de Bs.266.272,23, no estaría sujeto a variación, modificación ni indexación, y por haber quedado firme y con autoridad de cosa juzgada el auto que Homologó la transacción suscrita, es por lo que considera quien decide, que es improcedente lo peticionado por el apoderado judicial de la parte actora cuando pide que se actualicen los intereses y la corrección monetaria, puesto que tal como el mismo lo suscribió en nombre de su representado, tales variaciones fueron expresamente excluidas de la transacción celebrada; todo ello al margen de las actualizaciones llevadas a cabo en el presente asunto sobre las cuales no evidencia quien decide que hayan sido objeto de impugnación o recurso alguno. Así se decide. Como consecuencia de lo antes expuesto debe declarare IMPROCEDENTE la actualización de experticia en los términos solicitados por la parte actora. Así se d.....

LA FALTA DE JURISDICCIÓN de este Tribunal para conocer y decidir la presente demanda por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, interpuesta por el ciudadano GIOVANNY ALEXANDER DAÑEZ FERNANDEZ, contra la entidad de trabajo GAS COMUNAL, plenamente identificados en autos.