Se declaro Titulo Supletorio suficiente sobre las bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión ubicada en Los Magallanes de Catia, Antiguo Barrio Industrial, sector Laguna de Catia, Nº 09, Código Catastral Nº 15-19-43-11-0-00-00, Parroquia sucre, Municipio Libertador a favor de los ciudadanos PEDRO TORRES Y EVA ESLAVA

Se declaro Titulo Supletorio suficiente sobre las bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión ubicada en la Casa Nº 06, Callejon Yaracuy, Subida Principal del Mirador, Urbanizacion 23 de enero, Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador a favor de la ciudadana EVA OLIVA PEÑA DE AZUAJE

Se declaro Titulo Supletorio suficiente sobre las bienechurias realizadas sobre un terreno de mayor extensión ubicado en el sector San Rafael y El Rosario, Fila de Mariches, Municipio Sucre del estado Miranda a favor de los ciudadanos Manuel Pereiro y Matilde Leis de Pereiro

SIN LUGAR la apelación propuesta por la representación judicial de la parte demandante. SEGUNDO: SE CONFIRMA con motiva totalmente diferente la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha 15-11-2006. TERCERO: Se declara procedente la defensa de falta de cualidad de la codemandada PIEDAD PÉREZ. CUARTO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO propusiera la ciudadana MARÍA MARY BERRIOS de BASTIDAS, contra los ciudadanos PIEDAD DEL SOCORRO PÉREZ de SMITH y JULIO ABACHE CANDENA, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. QUINTO: Ante la declaratoria sin lugar del recurso de apelación propuesto por la parte actora, se le condena en las costas del recurso, a tenor de lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Déjese copia y en la oportunidad legal bájese el expediente al Tribunal de origen.

Vista la diligencia suscrita en fecha 11/01/2007, por el abogado EDGAR JOSÉ PADILLA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 11.242, actuando en su carácter de parte accionante, en la cual apela de la negativa de admisión de la demanda de fecha 10 de enero de 2007; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, oye la referida apelación en ambos efectos. En consecuencia, ordena remitir el presente expediente mediante oficio al Juzgado Superior Distribuidor de Turno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial

la naturaleza del juicio de cumplimiento de contrato se basa precisamente en el “cumplimiento” de ese contrato suscrito entre las partes, siendo evidente que lo que procura la accionante con el presente juicio es la cancelación de las cantidades de dinero adeudadas por el demandado, sin que ello tenga relación con la entrega o no del inmueble, no siendo un hecho controvertido la ocupación o no del inmueble por parte del accionado, resultando impretermitible para este Juzgado inadmitir, la prueba de inspección judicial por impertinente

Tribunal en concatenación con lo dispuesto en el aludido artículo 1428 del Código Civil, niega la admisión de la prueba de inspección judicial promovida por la representación judicial de la parte demandada.

este Tribunal admite la demanda por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de ley. En consecuencia, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a su citación, a fin de que exponga lo que considere conveniente en relación a la solicitud presentada, de la cual se le remitirá junto con la boleta, copia certificada de la solicitud y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil

este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 343 del Código de Procedimiento Civil, ADMITE la demanda y su reforma cuanto ha lugar en derecho.- En consecuencia se ordena emplazar a la ciudadana Geisha María Rosales Fuentes, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro 7.056.858, para que comparezca ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación

Esta Juzgadora considerando que se encuentra llenos os extremos concurrentes para la procedencia de la medida solicitada, decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS MILLONES CUATROCIENTOS CATORCE MIL BOLIVARES (Bs. 2.646.414.000,00) que comprende el doble de las cantidades demandadas (Bs. 2.352.368.000,00) más las costas calculadas prudencialmente por este Tribunal en un 25%, es decir Bs. 294.046.000,00.