SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, el cual tiende a garantizar el derecho a la salud y esta orientado hacia la cura, desintoxicación y readaptación social del precitado ciudadano, ya que observa esta Juzgadora que de los elementos de convicción, así como también del Acta de Investigación Penal, que da origen a esta investigación, el prenombrado ciudadano es un consumidor de la sustancia que le fue incautada, cuyo peso no supera la dosis personal para el consumo que establece el artículo 131 numeral 2 de la Ley Orgánica de Drogas, motivo por el cual, se le impone la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y sociales, a ser realizados el día 12/01/12, en la ONA a las 7:00 de la mañana, y que el mismo sea sometido a tratamiento de Desintoxicación, ante la respectiva Oficina Nacional Antidrogas. Se le ordena asistir a .....

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se afirma la naturaleza cautelar de la medida de privación judicial preventiva de libertad, a los fines de asegurar las resultas del proceso. En consecuencia, se impone la medida de privación judicial preventiva de libertad al ciudadano Jhonathan José Gomez Mujica, titular de la Cédula de Identidad Nº 23.807.048, Natural de: Barquisimeto Estado Lara; fecha de Nacimiento: 08-12-93; Edad: 18 años, Estado Civil: Soltero; Grado.....

En consecuencia, se impone Medida de Privación Preventiva de Libertad, a los imputados Alfonso Rafael Gordillo Figueredo y José Rafael Gordillo Figueredo , titular de la Cédula de Identidad Nº 15.655.091 y 15.656.367 respectivamente, la que cumplirán en el centro penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana). CUARTO: Se ordenó oficiar al IDEA Instituto de Deporte del Estado Anzoátegui a los fines de que sean informados de hechos. Asimismo, se acordó el reconocimiento medico legal de los imputados para el día 16/01/12 a las 08:00 am. Se ordena la publicación. Cúmplase. La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretaria

TERCERO: A solicitud del Ministerio Público, quien como titular de la acción penal estimó que con la imposición de una emdida cautelar sustitutiva se dan por satisfechos los extremos que autorizan la medida de privación judicial preventiva de libertad, por cuanto es uno de los delitos susceptibles de ser aplicado el Artículo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, se le impone a los ciudadanos Juan Carlos Díaz, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.066.180, Y Mireya Josefina Alvarez Molina, titular de la Cédula de Identidad 11320081, la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, conforme a lo previsto en el artículo 256 ordinal 3ro del Código Orgánico Procesal Penal: (SOLO POR ESTE ASUNTO EN RELACION A Juan Carlos Díaz, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.066.180,) Consistente en presentación 15 días, ante la taquilla de presentación de este Circuito,. Y la prohibición de acercarse a Santa Rosa por la presunta comisión de los delitos HURTO AGRAVADO, previstos y sanc.....

CUARTO: En cuanto a la medida solicitada por la representación fiscal este Tribunal, tomando en consideración las previsiones del Artículo 253 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto la pena que pudiera llegar a imponerse no excede en su límite máximo de tres años y los imputados no presentan conducta predelictual en este Circuito Judicial Penal, acuerda la Medida Cautelar establecida en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal en sus ordinales 3 y 9, como lo es la presentación ante el tribunal por medio de la taquilla de presentación cada quince (15) días por ante la Taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal y la Prohibición de comunicarse por si o por terceras personas con el ciudadano Jonathan Enrique Campos Perdomo. Se ordena la publicación. Cúmplase.- La Juez Abg. Leila-Ly De Jesús Ziccarelli De Figarelli Secretaria

Por otra parte, si bien es cierto, que el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el principio de que la persona será juzgada en libertad, no es menos cierto que dicho artículo también expresa y así debe ser su lectura, que ese juzgamiento en libertad tiene excepciones, y que las razones están determinadas en la Ley y éstas que serán apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 251 parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En est.....