En consecuencia, de Conformidad al pedimento hecho en diligencia de fecha treinta y uno (31) de Julio de Dos Mil Siete (2007), el Tribunal aclara los puntos de la siguiente forma: ¿ En el folio doce (12), líneas dos y catorce (2 y 4), se subsana el error material de la forma siguiente: "...el apellido del solicitante Oberdan Alexander De Lucia Di Tillio como Tullio siendo correcto Tillio...". ¿ En el folio trece (13), linea veinticuatro y cuarenta y tres, se subsana el error material de la forma siguiente: "...el apellido del solicitante Oberdan Alexander de Lucia Di Tillio como Tullio siendo correcto Tillio..." ¿ En el folio catorce (14), linea cuarenta y seis (46), se subsana el error material de la forma siguiente: "...el apellido del solicitante Oberdan Alexander De Lucia Di Tillio como Tullio siendo correcto Tillio..." Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial d.....

Luego de una minuciosa revisión de los instrumentos cursantes a los autos, se verifica que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa la controversia y que el derecho litigioso puede ser objeto de esta actuación procesal. En tal virtud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1.713 y siguientes del Código Civil, este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción antes referida, dando por consumado el acto, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, en los mismos términos en que fue suscrita por las partes., publíquese y déjese copia certificada de esta providencia en el Departamento de Archivo de este Juzgado.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Luis Idrogo y Petra Albertina Ortuño García, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 4.619.739 y V- 5.158.634, respectivamente y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, el cual contrajeron en fecha veintitrés (23) de Abril de 1.985, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.985, bajo el Nº 117, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fallo a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Mun.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara Con Lugar la Solicitud de Divorcio interpuesta por los ciudadanos Amada Eulogia Centeno y Félix Eustaquio Corrales Martínez, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V- 2.633.091 y V- 1.814.069, respectivamente, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los une, el cual contrajeron en fecha cuatro (04) de Septiembre de Mil Novecientos Cincuenta y Nueve (1.959), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Bolívar del Estado Monagas, inscrita en el libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1.959, bajo el Nº 90, llevados por esa oficina, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades compete.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Luís Beltrán Rojas Gómez y Julia Cristina Rodríguez González, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Luís Beltrán Rojas Gómez y Julia Cristina Rodríguez González, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-10.866.910 el primero y V-10.866.843, respectivamente y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día treinta (30) de Agosto de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Federal (ahora Distrito.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Espinoza Lara Jairo y Villaparedes Martinez Oneida, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Espinoza Lara Jairo y Villaparedes Martinez Oneida, cónyuges, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-6.825.487 el primero y V-6.354.627, respectivamente y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día veintitrés (23) de Noviembre de 1989, por ante la Primera Autoridad del Municipio Tomas Lander del Estado Miranda, según se desprende de Acta inscrita en los Libros de Registro Civil de Matrimonios bajo el .....

Cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por acción de Ejecución de Hipoteca intentara el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, contra el ciudadano José Rafael Loreto Rodríguez, ya identificados, y decide así: UNICO: Declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso que, por acción de Ejecución de Hipoteca intentara el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela, contra el ciudadano José Rafael Loreto Rodríguez.

En consecuencia, de Conformidad al pedimento hecho en diligencia de fecha veintitrés (23) de Julio de Dos Mil Siete (2007), el Tribunal aclara los puntos de la siguiente forma: ¿ En el folio quince (15), línea uno (01), se subsana el error material de la forma siguiente: "...en ella se coloco el nombre de la solicitante como Mailing Ailing Barrientos, siendo lo correcto, Marling Ailing Barrientos...". ¿ En el folio dieciséis (16), línea catorce (14), se subsana el error material de la forma siguiente: "...en ella se coloco el nombre de la solicitante como Mailing Ailing Barrientos, siendo lo correcto, Marling Ailing Barrientos..." ¿ En el folio dieciocho (18), línea cincuenta y seis (56), se subsana el error material de la forma siguiente: "...en ella se coloco el nombre de la solicitante como Mailing Ailing Barrientos, siendo lo correcto, Marling Ailing Barrientos..." ¿ En el folio dieciocho (18), línea sesenta y tres (63), se subsana el error material de la forma siguiente: ".......

Consecuencia de las consideraciones precedentes, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por Daños y Perjuicios0 sigue la empresa CDS Telecom, C.A. y el ciudadano Edgar Jiménez Pérez , incoaran en contra de la Compañía Anónima Telefotos de Venezuela (CANTV), partes ya identificadas en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para seguir conociendo del presente asunto, declina la competencia y ordena la inmediata remisión del presente expediente en su estado original, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines legales consiguientes. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 no hay especial condenatoria en costas procesales, dado el carácter de la presente decisión.