Escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y la Defensa este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 del COPP, emite el siguiente pronunciamiento: Se declaro SIN LUGAR las excepciones opuestas por la defensa pública por cuanto la acusación si cumple con los requisitos exigidos por el artículo 326 y señala cada uno de los elementos. La tesis planteada por la defensa que excluye la autoría a su defendido, debe plantearse al final de un debate mediante la contradicción y adminiculación de cada una de las probanzas científicas practicadas y testimonios; competencia que escapa a este Tribunal. Asimismo, se verificó que la diligencia solicitada por la Defensa a la Fiscalia, las entrevistas a las personas que indico en su escrito de contestación, fueron realizadas y de la cual la Fiscalía consigno, por lo que no hubo violación al Derecho a la Defensa.....

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: En aplicación del procedimiento especial por admisión de los hechos conforme al artículo 376 del COPP, encuentra responsable penalmente al acusado ENMANUEL JOSÈ COLMENÀREZ TORRES a quien se le condena a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, más las accesorias de ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal venezolano vigente, por la comisión de los delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIETE DEL ROBO O HURTO, previsto y sancionado en artículos 9 Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. NO HAY CONDENA EN COSTAS, por mandato constitucional. 2.- Se mantienen las medidas cautelares sustitutivas de libertad a favor del acusado ENMANUEL JOSÈ COLMENÀREZ T.....