Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2011-005612 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
FREDDY JOSÉ GRATEROL GONZÁLEZ VS. INSTALACIONES ENFRICA 3000, C.A., PROYECTOS REFRICA 4000, CA. Y SAPIKAS INTERNATIONAL TRADING CO, C.A.
Resumen:
En este estado el Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo se deja expresamente establecido que transcurrido el lapso de ley, se dictará auto en el cual se ordenará el cierre y archivo del expediente y su actualización informática en el Sistema JURIS 2000 como "Asunto Terminado". Finalmente, vista la solicitud de ambas partes, se expida una copia certificada de la presente acta para cada una de las partes y se ordena su certificación a la Secretaría de este Juzgado de conformidad con lo previsto en el artículo 21, numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo, terminó, se leyó y c.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AH21-X-2013-000106 N° Sentencia : Fecha: 18/11/2013
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
WILFRED SANTOYA Y CORPORACIÓN AHJ-33, C.A. (ARCHIS CAFÉ) Y SOLIDARIAMENTE A LAS SOCIEDADES MERCANTILES INVERSIONES GF-899, C.A. (MISTER BAGEL & SALAD) Y CORPORACIÓN ARCHIS ALL, C.A.
Resumen:
Tal como se evidencia de autos, la finalidad de la medida cautelar solicitada no es anticipar la ejecución preservando de esta manera los bienes necesarios o los elementos de prueba para que no se haga ilusoria la pretensión, sino procura la continuación de una medida ejecutiva de un embargo que se inició en el AP21-L-2012-000866 y tanto es así, que llama la atención de esta Juzgadora que la medida ha sido solicitada, tal como se desprende del Capítulo III del escrito, denominado "PETITORIO" de conformidad con lo previsto en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil (artículo que se encuentra ubicado dentro del Título IV – De la ejecución de la sentencia), es decir, dándole el tratamiento de medida decreto de ejecución forzosa, ya que se solicita el embargo del doble del monto demandado más las costas procesales, en virtud de ello y vistas las consideraciones anteriormente expuestas, es forzoso para esta Juzgadora declarar IMPROCEDENTE la medida preventiva de embargo solicitada.....
Juez/Ponente:
Juan Prada
Organo:
Tribunal Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados