Por tales razones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por ministerio del artículo 267 del Código Procedimiento Civil, en su encabezamiento, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Por tales razones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por ministerio del artículo 267 del Código Procedimiento Civil, en su encabezamiento, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA

Por tales razones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por ministerio del artículo 267 del Código Procedimiento Civil, en su encabezamiento, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Remítase el Expediente al Archivo Judicial

Por tales razones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por ministerio del artículo 267 del Código Procedimiento Civil, en su encabezamiento, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Remítase el Expediente al Archivo Judicial

Por tales razones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por ministerio del artículo 267 del Código Procedimiento Civil, en su encabezamiento, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Remítase el Expediente al Archivo Judicial

Por tales razones, este Tribunal administrando Justicia en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por ministerio del artículo 267 del Código Procedimiento Civil, en su encabezamiento, DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA.- Remítase el Expediente al Archivo Judicial

III D I S P O S I T I V A En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado expuestas, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA la apelación ejercida por el apoderado actor, abogado JOHAN CASTRO, ya identificado, contra la sentencia interlocutoria dictada por la Sala de Juicio Nº 1 del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, el 28 de Noviembre de 2006, con motivo juicio que, por privación de guarda de la niña (se omite identificación conforme a lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del NIño y del Adolescente), promovió el ciudadano DANIEL EDUARDO HERNÁNDEZ DEL MORAL contra la ciudadana MIRIAN COROMOTO RAMÍREZ RAMÍREZ, igualmente identificada, en el expediente distinguido S1-03667 de la numeración de ese Tribunal. SE RE.....

PRIMERO: Medida de Protección de Colocación Familiar del niño (Se omite su nombre de acuerdo a las previsiones de la LOPNA) en el hogar de los ciudadanos LISBETH GONZALEZ Y RAFAEL FRANCO. SEGUNDO: Se acuerda Oficiar a la Directora del Servicio Autónomo de Ninos, Niñas y Adolescentes del Estado Trujillo, para que hagan entrega del niño (Se omite su nombre de acuerdo a las previsiones de la LOPNA), a los ciudadanos; LISBETH GONZALEZ Y RAFAEL FRANCO. TERCERO: En razón de la necesaria intervención del Estado , La familia y la Sociedad, en la Doctrina de la Protección Integral, se acuerda solicitar a la entidad de atención de ayuda económica para la familia hoy conformada por los ciudadanos LISBETH GONZALEZ Y RAFAEL FRANCO y los niños (Se omiten sus nombres de acuerdo a las previsiones de la LOPNA). CUARTO: Se acuerda el seguimiento cada cuatro meses durante un período de un año a través de la profesional de trabajo social del equipo multidisciplinario del tribunal.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, declara con lugar la solicitud y así se decide. PRIMERO: Se autoriza a la ciudadana YRIA DEL VALLE BARRIOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.913.515, para que viaje con su hijo, el niño(se omite el nombre del niño de conformidad a lo establecido en el artículo 65 de la L.O.P.N.A.), de 5 años de edad, a la ciudad de La Habana, Cuba, con el fin de ser evaluado, por cuanto el referido niño es paciente del convenio Cuba Venezuela, partiendo el día miércoles 21 de Marzo de 2007, sin conocer fecha de regreso a este país, en los actuales momentos. SEGUNDO: Se autoriza a la ciudadana YRIA DEL VALLE BARRIOS, titular de la cédula de identidad N° 10.913.515, para que Tramite el Pasaporte respectivo por ante el Organismo Competente TERCERO: Provéase y ofíciese lo conducente.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal al evidenciar que no consta en autos el titulo que origina la comunidad, que el demandante pretende partir, declara INADMISIBLE, la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- El Juez Titular, Abg. Adolfo Gimeno Paredes. La Secretaria Temporal, Abg. Mary Trini Godoy H.