Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de lo anteriormente expuesto, esta Juzgadora observa que la Abogada BIANCA MARINA ESCALONA TORREALBA, en su carácter de Secretaria del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre el juicio signado con el Nro. KP02-V-2010-000684, juicio por PARTICION DE HERENCIA, y siendo que doctrinariamente se ha considerado que la funcionaria ha de inhibirse cuando exista en ella una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que conoce y de la cual surge una incapacidad subjetiva como la manifestada por dicha ciudadana, por lo que se declara CON LUGAR la inhibición, por estar la misma realizada y fundamentada legalmente. En consecuencia, se acuerda la designación como Secretario Accidental al asistente LUIGI FRANCISCO SOSA REQUENA, en el libro de Actas, a los fines de la continua.....

Siendo esto así, de los autos se evidencia que en fecha 19 de septiembre de 2008, el alguacil del Tribunal A-quo, dejó constancia de la consignación de la boleta de intimación con su compulsa dirigida a la Cooperativa Casco 177 R.L., representada por el ciudadano Victor Segundo Rodríguez, la cual fue consignada sin firmar, por cuanto el mismo se negó a firmarla, cuando éste lo fue a citar el día 16 de septiembre de 2008, a la 1:15 p.m., en la dirección establecida, como también se evidencia, que en fecha 24 de septiembre de 2008 el alguacil del Tribunal A-quo, dejó constancia de que consignó boleta de intimación con su compulsa dirigida a la Cooperativa Casco 177 R.L., debidamente firmada por su representante, ciudadano José Maria Gandara Vasquez, el día 19 de septiembre de 2008, a las 02:00 p.m., en la dirección indicada. Revisada como ha sido la presente causa y el cómputo realizado por Secretaría del Tribunal A-quo, pasa a hacer las siguientes observaciones: Ahora bien, el Artícu.....

La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 11 de marzo de 2009, y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.