Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2009-000789 N° Sentencia : PJ1222013000058 Fecha: 19/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
EDGARDO RAMON ROJAS VASQUEZ VS. CERVECERIA POLAR C.A. QUE SE FUSIONÓ POR ABSORCIÓN CON DIPOCOSA.
Resumen:
En razón de lo expuesto considera quien juzga conforme a lo establecido en el articulo 49 de Constitución Nacional de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los articulo 57 y 58 de la Ley Procesal Orgánica del Trabajo, y dado que fue constatada la existencia de los elementos de la triple identidad según lo señalado en el articulo 1395 de Código Civil venezolano, resulta forzoso declarar la existencia de la cosa juzgada en relación a la naturaleza de la relación que existió entre el actor y la demandada, ya que la misma fue calificada como laboral. Así se establece.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000445 N° Sentencia : PJ1222013000056 Fecha: 19/07/2013
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
CARLOS ENRIQUE SANTELIZ AGUERO VS. PROYECTO G-15 C.A, Y OTROS
Resumen:
En este sentido, ante la ausencia del Juez que dictó el dispositivo oral la Sala señaló que el nuevo juez debe fijar la celebración de otra audiencia oral que garantice un contacto directo del juzgador con las partes, sin mediación alguna, de manera que los pormenores del caso pudiesen ser apreciados más fácilmente, para luego dictar la decisión correspondiente. Ante la doctrina señalada, y a los fines de garantizar el debido proceso previsto en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela este Juzgador repone la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 150 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo ello con fundamento en el artículo 245 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme a lo previsto en el artículo 11 de la ley adjetiva laboral; en consecuencia, se deja sin efecto el auto dictado de fecha 02 de julio de 2013 (folio 194, pieza 9). Así se decide.-
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2013-000187 N° Sentencia : PJ1222013000059 Fecha: 19/07/2013
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
LENIN RAFAEL SIMON ALDERNUD VS. G & P DESARROLLO HUMANO, C.A.
Resumen:
La suspensión del presente juicio por sesenta (60) días, ante la existencia de una cuestión prejudicial conforme al Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que no consta en autos el informe que determina el porcentaje de discapacidad, emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), siendo requisito exigido para determinar las indemnizaciones de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-000772 N° Sentencia : PJ1222013000057 Fecha: 19/07/2013
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
NINOSKA JOSEFINA PIÑA SUAREZ VS. SOCIEDAD MERCANTIL ADP PUBLICIDAD C.A.
Resumen:
La suspensión del presente juicio por sesenta (60) días, ante la existencia de una cuestión prejudicial conforme al Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que no consta en autos el informe que determina el porcentaje de discapacidad, emitido por la junta evaluadora del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), siendo requisito exigido para determinar las indemnizaciones de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica de Prevención, Condiciones y Medio Ambiente de Trabajo.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados