Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA JACINA DE SUAREZ, asistida por el abogado EDGAR JOSÉ LOZADA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MAURICIO APONTE, CARLOS PRATO y RICARDO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARÍA EUGENIA CASTAÑEDA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el extinto FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MAURICIO APONTE, CARLOS PRATO y RICARDO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana YANIRE BRICEÑO HIDALGO, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el extinto FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto los abogados MAURICIO APONTE, CARLOS PRATO y RICARDO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano CARMEN ZULAY ARIAS, plenamente identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el extinto FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN. SEGUNDO: INADMISIBLE el presente recurso por no acompañar los documentos indispensables que permitan verificar su admisibilidad.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIDO el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el abogado ARTURO GONZÁLEZ TORRES, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RICHARD JOSÉ PÉREZ TORRES, contra acto administrativo Nº 9700-104-3452, de fecha 22 de septiembre de 2011, emanado de la Dirección General Nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalìstica. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de acción de amparo cautelar. TERCERO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MAURICIO APONTE, CARLOS PRATO y RICARDO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana FABIOLA GONZÁLEZ ESTANGA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el extinto FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad incoada por el ciudadano JOSÉ GARCÍA VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad y asistido por el abogado NUMAS J. JARAMILLO M., ya identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo contendido en la Resolución Nº 00013259 de fecha 27 de julio de 2009, dictada por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente demanda de nulidad por haber operado la caducidad de la acción.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MAURICIO APONTE, CARLOS PRATO y RICARDO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROLANDO CARVAJAL CASTILLO, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el extinto FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada CHERYL ADRIANINA NARVAEZ APONTE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra la sociedad mercantil HISPANA DE SEGUROS C.A. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados MAURICIO APONTE, CARLOS PRATO y RICARDO MARTÍNEZ, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano VLADY GONZÁLEZ DE URBANEJA, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el extinto FONDO INTERGUBERNAMENTAL PARA LA DESCENTRALIZACIÓN. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.