En el presente caso, al folio 54 consta copia simple de acto administrativo emanado por el Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), en fecha 17 de noviembre de 2014, en que se deja constancia que el ciudadano RUBEN CHIRINOS, está incurso en el delito de hurto de material perteneciente a la sociedad mercantil OSTER C.A. –empleadora, hoy demandante-. El anterior constituye copia de documento administrativo, que se caracteriza por tener presunción de legalidad y legitimidad de los hechos afirmados y que para este procedimiento cautelar constituye presunción grave, sin perjuicio de que en el juicio principal pierda su valor por impugnación o por la existencia de cualquier otro medio probatorio que enerve su contenido. Por lo expuesto, se considera cubierta la presunción grave de la necesidad de salvaguardar la seguridad de los demás trabajadores y los bienes de la entidad laboral en los términos indicados en el Artículo 104 de la Jurisdicción Contencioso A.....

Efectivamente, al folio 59 corre inserta copia simple de una constancia de fecha 9 de marzo de 2015, emitida por el Hospital Baudilio Lara, en el Municipio Jiménez del Estado Lara, en el cual se señala que la ciudadana CARMEN LUCÍA LEÓN –demandante-, compareció entre 08:00 a.m. y las 10:00 a.m., presentando bronquitis aguda y fiebre de cuarenta grados, en el día y hora fijados para la audiencia preliminar. Dicha documental no fue impugnada por la contraparte en la audiencia de segunda instancia, por lo que le merece al Juzgador plena prueba de los hechos indicados, conforme a lo previsto en el Artículo 10 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por lo expuesto, quien Juzga considera que existen motivos suficientes que justifiquen la incomparecencia de la parte actora a la audiencia preliminar, en consecuencia, se declara con lugar la apelación, se ordena la reposición de la causa a los fines de que se fije nuevamente la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar,.....