Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2015-000538 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Salarios
Partes:
OSWALDO RAFAEL ROJAS CONTRA DOMÍNGUEZ & CÍA, S.A.
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada y se condena a la demandada DOMÍNGUEZ & CÍA, S.A., a pagar los conceptos indicados en la parte motiva de esta sentencia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del proceso, por no existir vencimiento total, conforme lo exige el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Lagonell
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2015-000098 N° Sentencia : Fecha: 20/10/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
PULIO COLOMBO CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1477, DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2014, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EL ESTADO LARA, SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Reponer la causa al estado de que se celebre la audiencia de juicio de conformidad con previsto en el artículo 82 Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Se ordena fijar fecha y hora para celebrar la audiencia de juicio por auto expreso, una vez venzan los privilegios procesales de la República y haya precluído el lapso para ejercer el recurso que corresponda. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque ésta decisión no se refirió al fondo de la controversia y se dictó de oficio. CUARTO: Notifíquese a la Procuraduría General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 86 del Decreto Ley que rige su funcionamiento. .....
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Lagonell
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados