Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Control N° 4 Abg. LAUDELINO ARANGUREN MONTILLA, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase copia certificada al Tribunal de origen y remítase la causa al Tribunal correspondiente. DR. BENITO QUIÑONEZ ANDRADE PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. RAFAELA GONZALEZ CARDOZO DR. LUIS RAMON DIAZ R. JUEZ DE LA CORTE JUEZ DE LA CORTE ABOG.JOSE RODRIGUEZ SECRETARIO

DISPOSITIVA: Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez de Control N° 4 Abg. LAUDELINO ARANGUREN MONTILLA, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 numeral 8° y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, remítase copia certificada al Tribunal de origen y remítase la causa al Tribunal correspondiente. DR. BENITO QUIÑONEZ ANDRADE PRESIDENTE DE LA CORTE DE APELACIONES DRA. RAFAELA GONZALEZ CARDOZO DR. LUIS RAMON DIAZ R. JUEZ DE LA CORTE JUEZ DE LA CORTE ABG.JOSE RODRIGUEZ SECRETARIO

Al examinar lo expuesto por el Juez Suplente Especial de este Tribunal, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, y de la revisión de las actuaciones que rielan al expediente, esta superioridad, tomando como presunción de certeza los alegatos expuestos por el inhibido, considera que la inhibición se encuentra ajustada a derecho y debe declararse con lugar; por lo tanto, en fuerza de las consideraciones explanadas, este Tribunal Superior Séptimo Agrario, con sede en Trujillo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Juez Suplente Especial de este Juzgado Superior Séptimo Agrario, Abogado REINALDO DE JESÚS AZUAJE, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 9 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, y ASI SE DECIDE. EL JUEZ SUPLENTE ESPECIAL; _______________________________ Abg. EDGAR ADRIANI JEREZ. LA SECRETARIA; .....

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO de los ciudadanos cónyuges SAPORITO VALECILLOS JONATHAN JOSE y PACHECO KARINA DEL VALLE, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 15.751.137 y 15.187.013, respectivamente y consiguientemente declara DISUELTO el vínculo matrimonial que ambos contrajeron ante la Prefectura de la Parroquia San Luis del Municipio Valera, Estado Trujillo el 20 de Abril del 2001, según acta Nº 015.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas y artículos citados este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la NULIDAD DEL ASIENTO DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO, de la niña (se omite su nombre por disposición de la lopna), incoada por la ciudadana DEISILY CAROLINA SANCHEZ PEREZ, ya identificada, contra el acto de reconocimiento expresado por el ciudadano CRISTIAN JOHAN VERGARA ROJAS, en que inciertamente declara que la niña (se omite su nombre por disposición de la lopna), era su hijo, tal como lo afirmo por ante el Registro Civil Parroquia Beatriz del Municipio Valera del Estado Trujillo, con el N° 354 del año 2005, la cual queda sin efecto jurídico alguno, atribuyéndosele la paternidad de la niña DARLIANA SARAHIT, al ciudadano JULIO CESAR PERDOMO LOPEZ. SEGUNDO: En tal sentido la niña (se omite su nombre por disposición de la lopna), ahora usara el apellido de su padre biológico, ciudadano JULIO CE.....

DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho ya explanas a lo largo de esta resolución, que se dan por reproducidas, este Tribunal Mixto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: Unaninamente Absuelto Penalmente de Responsabilidad el joven adolescente ..., ya identificado, por la causa seguida por el delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal Venezolano vigente para el momento de los hechos, en agravio de la ciudadana María Carolina Hincapié de Quiroz, ya identificada, de conformidad con el artículo 602 literal b) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.- Segundo: Cesan las restricciones que pudiera tener impuesta el joven adolescente ....- Tercero: Por cuanto no hubo temeridad en la acusación presentada por la Fiscal del Ministerio Público, sino que la misma derivó de elementos de convicción recogidos en la investigación que no se materiali.....

Dispositiva Por los anteriores razonamientos y en base a las disposiciones legales citadas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Función de Juicio, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente ..., ya identificado, por el delito de Posesión, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cumplida las condiciones impuestas en audiencia de conciliación libremente celebradas por las partes, conforme lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con los efectos establecidos en el artículo 547 eiusdem. Infórmese al Centro de Cooperación Familiar y Social (CECOFAS.....

Dispositiva Por los anteriores razonamientos y en base a las disposiciones legales citadas a lo largo de esta resolución, este Tribunal de Primera Instancia de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en Función de Juicio, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa seguida al adolescente ..., ya identificado, por el delito de Posesión, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cumplida las condiciones impuestas en audiencia de conciliación libremente celebradas por las partes, conforme lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con los efectos establecidos en el artículo 547 eiusdem. Infórmese al Centro de Cooperación Familiar y Social (CECOFAS.....